PENSAMENTOS DIVERGENTES

BRASILIA, A MAIOR MENTIRA BRASILEIRA

2012-01-19T04:31:00.000-08:00

por ruy fernando barboza
A maior mentira brasileira é Brasília. Aquilo (chame de labirinto, monumento, brinquedo, arapuca, utopia, absurdo ou o que mais quiser – cidade é que não é) já nasceu como uma múltipla mentira, e como mentira sobrevive.

Tenho amigos queridíssimos em Brasília, e que amam aquilo. Um deles, doutor em transporte urbano, revelou-me que, na opinião de muitos urbanistas, Brasília será abandonada no futuro, por ser inviável. Ficará apenas como patrimônio da Humanidade (o que já é – um símbolo muito bonito do lado incompetente da humanidade) e monumento a Juscelino (o que ela sempre foi). As pessoas terão de ir pra outro lugar – um que seja habitável. Mesmo assim, meu amigo gosta de Brasília. Resisto um pouco a entender esse amor, mas o amor é assim mesmo, muitas vezes inexplicável. Não há pessoas que amam quem as espanca? Não há pessoas que amam morar no Alaska, na Sibéria, no alto do Himalaia, em Teresina, em Manaus, em plena selva, no deserto? Pois então, por que não em Brasília?

Haveria muito que falar, mas vou me limitar a poucas linhas e itens (se quiser saber mais, remeto você ao livro de 366 páginas “A Cidade Modernista”, do antropólogo estadunidense James Holston, publicado pela Companhia das Letras. O livro me ajudou a entender o engodo brasiliense, e baseia o que digo e cito aqui).

É mentira que Lucio Costa idealizou Brasília. O projeto que originou Brasilia – o de uma “cidade” vista como ideal, revolucionária e que tinha a pretensão de mudar as estruturas da sociedade, está (desde a década de 1920!) muito bem elaborado, em seu traçado e seus edifícios, por Le Corbusier e pode ser visto nos seus livros “Uma Cidade Contemporânea para Três Milhões de Habitantes” (de 1922) e “A Cidade Radiosa” (de 1930).

Este projeto foi consolidado como modelo, desde a década de 1930, pelo grupo de arquitetos e urbanistas denominado CIAM (a sigla vem de seus encontros periódicos, os Congrès Internationaux d’Architecture Moderne). O grupo, segundo afirma o próprio Le Corbusier em 1933, era composto por “sindicalistas catalães, coletivistas de Moscou, fascistas italianos e (…) especialistas técnicos de visão aguçada”. Nos seus manifestos e desenhos, está tudinho que Costa copiou. A começar pelo objetivo, explícito, de criar um novo tipo de cidade que criaria um novo tipo de sociedade, acabando com o capitalismo. Os planejadores de Brasília, assim, copiaram desde os princípios segundo os quais o planejamento urbano deveria levar em conta cinco funções da cidade: moradia, trabalho, lazer, circulação, e centro público (para a administração), e tudo isso baseado num zoneamento em que as funções se dividem em setores mutuamente excludentes em termos de ocupação territorial – gerando aquela maluquice que põe os postos de gasolina num extremo, as diversões em outro, a escola das crianças em outro, os restaurantes em outro, e por isso as avenidas larguíssimas separando tudo, e impedindo que se ande a pé.

O fato é que o projeto elaborado pela equipe de Le Corbusier e do CIAM é, com pequenas adaptações (a leveza do estilo da arquitetura de Niemeyer, por exemplo), o que é Brasília.

Estão lá os dois grandes eixos viários ( “para o tráfego de alta velocidade”, segundo o francês); as superquadras residenciais ao longo de um dos eixos; as áreas de trabalho ao longo do outro eixo; o centro público num lado do cruzamento dos dois eixos; e – se houvesse alguma dúvida – até mesmo o grande lago artificial para a area de recreação e o cinturão verde rodeando a cidade! Os croquis de Le Corbusier, de 1922 e 1930 não deixam margem a dúvidas, pois, repito, está tudo lá! E tudo isso foi escondido no “projeto” de Lucio Costa, que apresenta o plano como surgido espontaneamente, e fechado em si. Como uma idéia genial, em que muitos acreditam até hoje.

Outra grande fajutice foi, ao que tudo indica, o próprio “concurso” para a escolha do projeto de Brasilia. Não houve propriamente um concurso. A não ser formalmente. Houve um edital,um júri e concorreram 26 escritórios de arquitetura e urbanismo. Holston dá um exemplo de por que outros projetos, na justificativa do júri, foram rejeitados. A respeito do plano do escritório MMM Roberto, o júri reconheceu que nunca no mundo fora feito “um plano mais abrangente e profundo para uma nova capital em sitio aberto”, mas seria preciso gente demais para executá-lo! O plano do ecritório MMM Roberto tinha “séries de plantas, volumosas projeções estatísticas sobre crescimento populacional e econômico, além de planos detalhados para a administração e o desenvolvimento regional”. Talvez se esse tivesse sido o plano escolhido, o Distrito Federal não seria hoje o desastre que é – um Plano Piloto onde a renda media dos habitantes é uma das maiores do mundo (paga por nós, contribuintes brasileiros) e onde não há pobres, pois estes só podem habitar os imensos favelões das cidades satélites, dominadas pela miséria, o banditismo e a violência.

O representante do Instituto dos Arquitetos do Brasil rompeu com o júri e declarou, na época (1957) que um júri sério jamais teria aprovado o “plano” de Lucio Costa, que mais parecia uma grande brincadeira.

Lucio Costa apresentou, conta Holston, apenas “cinco cartões contendo quinze croquis a mão livre e um breve texto de 23 itens”.

E mais: “nenhuma linha de desenho técnico, nenhuma maquete, estudos de uso da terra, mapas demográficos ou esquemas para desenvolvimento econômico ou organização administrativa – em suma nada senão a idéia”(ainda por cima copiada, como vimos) “de uma capital”! Mas o júri se declarou encantado com o malandro texto de Costa, verdadeira poesia, “lírica e impactante”.

Deu no que deu.

RUY FERNANDO BARBOZA , jornalista, psicólogo e advogado, é editor de Texto da revista Retrato do Brasil. Como psicólogo, formou em Brasília, nos anos 90, monitores para um programa de apoio emocional a pacientes de câncer e familiares. Dirigiu em Brasilia a Rádio e a TV Justiça, do Supremo Tribunal Federal, em 2010, por cinco meses. Mais não agüentaria. Espera não ter de ir de novo ao Distrito Federal, a não ser para ver os grandes amigos que tem lá – e que gostam de Brasília.
(publicado originalmente no blog "Fora de mim", da Elza Tamas)
.

dos males de certa militância

2012-01-05T07:04:00.000-08:00

amigos militantes: é possível - saibam - fazer politica sem tanta aliança feia nem tanta mentira a respeito do outro lado. e jornalismo também. garanto. e não adianta me xingar de petista, de tucano, de psolista, lulista, efeagaísta, delmista ou serrista. nem de jornalista. exceptuando-se o malufismo, o demismo, o racismo, o nazifascismo, o homofobiismo e o militarismo, poucos ismos deixam de ter um lado bom. ruy

ELE VEIO PARA NOS SALVAR

2011-12-22T06:07:00.000-08:00

ELE VEIO PARA NOS SALVAR

Foi num natal da década de 80, ou comecinho da de 90. Na casa de minha mãe, em Londrina, PR. Eram umas 23h00 e apagou-se a luz do prédio. É claro que continuamos no úísque e na música - meu pai ou eu ou o Celso no violão, a belíssima e potente voz de minha mãe nos solos e a platéia familiar no embalo das canções de Lupicínio, Noel, Ary e vai por aí. Mas precisávamos da luz. Lembrei-me de um fantástico eletricista que por várias vezes já me mostrara sua eficiência. Era um imenso caboclão chamado Genésio. Olhei na agendinha e o encontrei. Liguei, embora descrente de que ele fosse nos atender, pois, afinal, quem vai responder a um chamado de trabalho quase à meia noite do dia 24 de dezembro? Pois o Genésio veio, mexeu na caixa de força do prédio e em menos de 10 minutos nos trouxe de volta a luz. Resolvido o problema, subiu e, às 11h50, tocou a campainha pra receber pelo milagre, di go, pelo serviço. Eu, felicíssimo, ao vê-lo às claras, abri os braços e declarei:
- Você nos salvou, Genésio - ao que meu irmão Carlos acrescentou:
- Ruyzinho, você está tão bêbado que está chamando Jesus de Genésio!
Milagres pra vocês também, seus descrentes de uma figa.

o litoral que poderia ter sido...

2011-07-08T06:51:00.000-07:00

Com a permiss~zo do autor do e-mail, compartilho com voces. fiquei felicíssimo, imagina alguém qualificado como o andré achar um texto meu de quatro décadas atrás e gostar tanto...
se puderem, leiam o e-mail e a matéria, que vou ficar ainda mais feliz...

Date: Mon, 27 Jun 2011 19:25:40 -0700
From: notification+zdipofef@facebookmail.com
Subject: Andre Borges Lopes enviou uma mensagem para você no Facebook...

Andre Borges Lopes

Caro Ruy.

Acabo de ler no arquivo digital da Quatro Rodas uma matéria maravilhosa de sua autoria (de 1969) sobre a nova rodovia Rio-Santos então em projeto e o que deveria ter sido feito para proteger o litoral e sua população ocupação desordenada e da devastação que - ao fim e ao cabo - acabaram acontecendo. Vai para a minha coletânea pessoal do tema "O Brasil que poderia ter sido".

Escrito há mais de 4 décadas, seu texto é mais uma belíssima demonstração de que: 1) a preocupação ambiental não nasceu com o crescimento do Partido Verde alemão nos anos 1980; 2) foram muitos, e enormes, os prejuízos que o sufocamento do debate político pela ditadura militar cusaram ao país; 3) hoje, apesar da democracia, as coisas não mudaram muito (basta ver o que se faz no litoral sul da Bahia ou no Ceará), mas pelo menos a gente pode por a boca no trombone.

Embora com 42 anos de atraso (na época da publicação eu só lia a "Caminho Suave"), gostaria de lhe dar os parabéns por esse belo trabalho.

Grande abraço;

André Lopes

Exibir conversa no Facebook · Responda a este e-mail para enviar mensagem para Andre Borges Lopes.

2011-06-19T05:27:00.000-07:00

REALENGO: O QUE A MIDIA NÃO DIZ

2011-04-11T11:00:00.000-07:00

Copio abaixo reflexões do meu amikgo Duarte Pereira sobre o que a midia está deixando de falar e fazer em relação à tragedia do Realengo. Ele começa falando do absurdo privilégio da Globo sobre outras emissoras - privilégio que ocorre em todas as esferas do poder (executivo, legislativo e judiciário) e da iniciativa privada (a não ser nas igrejas dos bispos da Record, é claro!). vale a pena ler.
----------------------------------------------------------------------

Prezad@s amig@s:

O programa “Fantástico” transmitido pela Rede Globo na noite de ontem exibiu novas reportagens sobre a tragédia que se abateu sobre a Escola Municipal Tasso da Silveira, no bairro do Realengo, na cidade do Rio de Janeiro. As reportagens devem ter suscitado novas preocupações nos espectadores atentos.

1) É legal e admissível que a polícia carioca repasse imagens e documentos da investigação para a Rede Globo com exclusividade, discriminando os outros veículos de comunicação?

2) Segundo as imagens transmitidas, as professoras das duas salas de aula invadidas pelo atirador foram as primeiras a fugir, deixando para trás as crianças e adolescentes pelos quais eram responsáveis. Por que a entrevistadora não questionou esse comportamento? Por que as autoridades educacionais do Rio de Janeiro não apuram, nem discutem com as famílias dos alunos, a conduta da direção, dos professores e dos funcionários da escola no episódio, até mesmo para estabelecer padrões de reação escolar na eventual repetição de ocorrências semelhantes? Segundo regra conhecida, o comandante de uma embarcação que naufraga, deve ser o último a abandoná-la.

3) Relatos de colegas de Wellington de Oliveira, reproduzidos pelo programa da Globo, confirmaram que o menino introspectivo e vulnerável costumava ser objeto de gozações e humilhações na escola. Grupos de alunas o cercavam, roçando seu corpo e simulando assediá-lo sexualmente, para o sádico divertimento de outros alunos e alunas que assistiam. Em uma ocasião pelo menos, colegas mais fortes o levantaram pelas pernas, enfiaram sua cabeça numa privada e acionaram a descarga, conforme os entrevistados admitiram. Contraditoriamente, uma das professoras que abandonou precipitadamente a sala de aula, abandonando para trás seus alunos, declarou enfaticamente no programa da Globo que nunca houve “histórico de violência” na Escola Municipal Tasso da Silveira. O que era feito com Wellington não configura violência e violência repetida? Como são supervisionados os banheiros, os horários de recreio e as saídas das escolas, que se têm revelado momentos e espaços críticos para a integridade e a segurança de alunas e alunos mais indefesos?

4) Conforme as declarações de um dos irmãos de criação de Wellington, a mãe deles foi chamada à escola, alertada para o comportamento discrepante do aluno e aconselhada a procurar um psicólogo ou psiquiatra para avaliá-lo. Isso foi feito? Em nossa sociedade capitalista, sobretudo na fase neoliberal e privatizante que atravessa há cerca de duas décadas, existe serviço público na região capaz de assegurar esse atendimento, tratamento e acompanhamento? Por que esses aspectos da tragédia não são pesquisados, nem discutidos?

5) Por que não têm sido ouvidos juristas competentes sobre os aspectos penais envolvidos em atos de jovens esquizofrênicos, mesmo que esses atos sejam chocantes, brutais e injustificáveis como os que abalaram a escola do Realengo? Se Wellington tivesse sobrevivido, ele poderia ser levado a júri e condenado à prisão? É correto tratá-lo raivosamente como “criminoso” e “assassino” como qualquer jovem normal e imputável, esquecendo seu prolongado e negligenciado sofrimento mental? A dor merecida pelas vítimas de sua insanidade e a solidariedade com os familiares dos alunos mortos e feridos devem impedir a solidariedade com os familiares do autor dos disparos e a compaixão pelo jovem que premeditou e executou o massacre e acabou sendo vítima de seus próprios atos tresloucados?

A tragédia do Realengo precisa ser debatida de forma séria e multilateral se a intenção for evitar a repetição de ocorrências semelhantes e não apenas disputar índices de audiência.

É preciso insistir: tudo que é humano é inseparavelmente individual e social. Inclusive a loucura e suas consequências. O capitalismo contemporâneo incentiva, mais do que nunca, o individualismo, a competição, a insensibilidade. Exalta os vencedores e despreza os derrotados. Pode queixar-se de colher os frutos de seu darwinismo social?

Duarte Pereira
11/4/2011

REALENGO E WASHINGTON

2011-04-07T20:11:00.000-07:00

além da esquizofrenia e da vingança, talvez devamos também pesquisar que causas socioculturais pode haver para que atentados como o do Realengo possam estar surgindo no Brasil. Quando foi assassinado um dos Kennedy, não me lembro agora se John ou Bob, Claudio Abramo, que chefiava a redação da folha de s paulo, me pediu para ouvir o sociólogo Otavio Ianni, na Sociologia/USP, então na rua maria antonia. Resumo do que ele me disse: a sociedade norte-americana crê que pode resolver as coisas pelas armas, pela violência. é o que faz em todo o mundo, invadindo países, tomando regiões de assalto, como fizeram na coréia e no vietnã - sem citar as desnecessárias bombas atômicas em hiroshima e nagasaki.´é um valor da cultura norte-americana, atingir o que quer pelas armas, pela guerra. assim, não é de espantar que grupos ou individuos, naquele país, resolvam matar alguém para resolver um problema pessoal. se o governo, o estaqdo americano acham lógico usar as armas para atingir uma meta qualquer, por que não o indivíduo? minha pergunta é se não estamos, também aqui, banalizando as soluções violentas, e essa não seria uma variável a ser pensada quando um ex-aluno brasileiro de uma escola busca, em sua vingança contra o que ali sofreu, uma solução à la columbine. e não esqueçamos que isso ocorreu no rio, e no realengo. a bala perdida de fuzil que permanece alojada na minha coxa direita, e que por pouco não me tirou a vida, é também produto dessa banalização da violência.vale a pena pensar nisso.

SALARIOS MANTÊM AS CRENÇAS

2011-04-06T11:17:00.000-07:00

ENVIADO PELO DEMOGRAFO PAULO CAMPANÁRIO:
05/04/2011 - 02h11
A verdade da mudança climática ainda é inconveniente

Paul Krugman

"É assustador perceber que não faremos nada a respeito da mudança climática até que a catástrofe já esteja sobre nós"
A piada começa assim: um economista, um advogado e um professor de marketing entram em uma sala. Qual é o desfecho da piada? Eles eram três dos cinco “especialistas” convocados pelos republicanos para testemunharem em uma audiência sobre ciência climática no Congresso, na semana passada.

Mas os republicanos é que no final viraram objeto de ridículo, quando um dos dois cientistas de fato que convidaram para testemunhar saiu do roteiro.

O professor Richard Muller, um físico de Berkeley que entrou no jogo dos céticos climáticos, tem liderado o projeto Temperatura da Superfície da Terra de Berkeley, um esforço parcialmente financiando pela fundação Koch. E os negadores da mudança climática –que alegam que os pesquisadores da Nasa e de outros grupos que analisam as tendências climáticas estão distorcendo os dados– esperavam que o projeto de Berkeley concluiria que o aquecimento global é um mito.

Em vez disso, Muller relatou que os resultados preliminares do grupo apontam que a tendência de aquecimento global está “muito semelhante à relatada por outros grupos”.

A resposta dos negadores foi tanto previsível quanto reveladora; mais sobre isso em breve. Mas primeiro, vamos falar um pouco mais sobre a lista de testemunhas, que levantaram a mesma pergunta que eu e outros temos feito sobre várias audiências realizadas desde que o Partido Republicano retomou o controle da Câmara: onde eles encontram essas pessoas?

Minha favorita ainda é a primeira audiência de Ron Paul sobre política monetária, na qual a principal testemunha era alguém mais conhecido por escrever um livro condenando Abraham Lincoln como sendo um “tirano horrível” –e por defender um novo movimento de secessão, como resposta apropriada ao “novo Estado ‘fascista’ americano”.

Os não-cientistas da audiência da semana passada não eram do mesmo calibre, mas o depoimento preparado por eles ainda assim continha alguns momentos memoráveis. Uma foi a declaração do advogado de que a Agência de Proteção Ambiental não pode declarar as emissões de gases do efeito estufa como sendo uma ameaça à saúde, porque essas emissões estão em ascensão por um século, mas a saúde pública melhorou no mesmo período. Eu não estou inventando isso.

Ah, e o professor de marketing, ao fornecer uma lista de casos anteriores de “comparações ao alarme em torno do perigoso aquecimento global causado pelo homem” –presumivelmente visando mostrar por que devemos ignorar aqueles que se preocupam– incluía problemas como a chuva ácida e o buraco na camada de ozônio, que foram contidos precisamente graças à regulamentação ambiental.

Mas de volta a Miller. Suas credenciais de cético climático são fortes: ele condenou tanto Al Gore quanto meu colega Tom Friedman como “exageradores” e participou de vários ataques contra a pesquisa climática, incluindo à caça às bruxas em torno dos e-mails inócuos de pesquisadores climáticos britânicos. Sem causar surpresa, os negadores da mudança climática nutriam grandes esperanças de que seu novo projeto apoiaria seu argumento.

É possível imaginar o que aconteceu quando essas esperanças foram arruinadas.

Há poucas semanas, Anthony Watts, que dirige um site proeminente de negadores de mudança climática, elogiou o projeto de Berkeley e se declarou piamente “preparado para aceitar qualquer resultado que vier a produzir, mesmo que prove que minha premissa está errada”. Mas assim que soube que Muller apresentaria esses resultados preliminares, Watts desdenhou a audiência como “teatro político científico normal”. E um dos colaboradores frequentes de seu site desdenhou Miller como sendo “um homem movido por uma agenda muito séria”.

É claro, são os negadores da mudança climática que têm uma agenda, e ninguém que tem acompanhado esta discussão acreditou por um só momento que eles aceitariam um resultado confirmando o aquecimento global. Mas vale a pena recuar por um momento e pensar não apenas a respeito da ciência aqui, mas da moralidade.

Por anos, um grande número de cientistas proeminentes está alertando, com urgência cada vez maior, que se mantivermos os negócios como de costume, os resultados serão muito ruins, talvez catastróficos. Eles podem estar errados. Mas para afirmar que estão de fato errados, você teria a responsabilidade moral de abordar o assunto com extrema seriedade e mente aberta. Afinal, se os cientistas estiverem certos, você provocará um dano imenso.

Mas em vez de extrema seriedade, nós tivemos uma farsa: uma audiência supostamente crucial repleta de pessoas que não tinham nenhum sentido de estarem lá, e o ostracismo instantâneo para o cético da mudança climática que estava realmente disposto a mudar de ideia diante da evidência. Como eu disse, nenhuma surpresa: como Upton Sinclair apontou há muito tempo, é difícil fazer um homem entender algo quando seu salário depende de não entender.

Mas é assustador perceber que esse tipo de carreirismo cínico –pois é o que é– provavelmente tenha assegurado que não faremos nada a respeito da mudança climática até que a catástrofe já esteja sobre nós.

Pensando bem, eu estava errado quando disse que o Partido Republicano era o objeto de ridículo. Na verdade, o objeto de ridículo é a raça humana.
Tradução: George El Khouri Andolfato

Paul Krugman
Professor de Princeton e colunista do New York Times desde 1999, Krugman venceu o prêmio Nobel de economia em 2008

MORTES NA RODOVIA

2011-04-04T13:58:00.000-07:00

Tentando escapar das quedas de barreira, outro ´dia, indo pra sampa, saí da br101 e fui pra br116, aqui no território catarinense. em algumas das rodovias estaduais, a polícia rodoviaria tem mania de por um cartaz, atualizado diariamente, informando há quantos dias não morre ninguém naquele trecho. não consigo entender pra que serve aquilo. e a forma como a coisa é escrita às vezes da medo, como aconteceu comigo dessa vez. num dos trechos que passei, estava escrito: "ESTE É O 1.o DIA SEM MORTES NESTA RODOVIA"! o que significa, óbviamente, que no dia anterior alguem tinha morrido ali. mas, literalmente, o que se lê é que, desde que a estrada foi inaugurada, TODO DIA MORREU ALGUÉM, ou alguéns, não é mesmo? Sou pela morte da campanha boboca.

Deputado religioso elogia ética de ateus

2011-03-27T17:28:00.000-07:00

Deputado Jean Wyllys defende ateus e Estado laico. ELOGIEM!
Enviado por: "Daniel" atea@atea.org.br saudeinfo
Dom, 27 de Mar de 2011 12:02 am

No último dia 20, o deputado Jean Wyllys
(PSOL-RJ) fez as seguintes declarações em seu twitter:

"Embora religioso, tenho amigos ateus que são mais éticos e
têm mais preocupação com o bem-estar dos outros que muitos
crentes.

O Estado é laico mas garante a todos a liberdade de crer no que
quer e também a liberdade de não crer.

E os ateus têm o direito de não crer em nada e de expressar
publicamente sua incredulidade em religiões ou entidades
sobrenaturais".

AMOR, SEXO, CONTENÇÃQO E SOLTURA

2011-03-22T08:26:00.000-07:00

Em "Reflexões Impensadas" (Editora Paradoxo, 1972 - esgotado), Fernando Cury discorre sobre que justificativas poderia haver para um casamento monogâmico. À página 798, diz ele:
"o casamento ocidental tem de ser monogâmico, sobretudo o contemporâneo, pois tanto para o homem como para a mulher, que já lidam com imensas dificuldades para administrar os relacionamentos com ex-cônjuges, seria impraticável acrescentar a todo esse stress a administração de relações com vários conjuges simultâneos.
O fato é que a monogamia é mais operacional.
Por outro lado, no que se refere a sexo e a amor, a pulsão, biológica, leva homens e mulheres à atração por vários parceiros. O que pode levar, e frequentemente leva à traição. Traição que freuentemente leva o traído ao desespero, insegurança, ódio. Assim, homens e mulheres ficam no dilema: conter-se ou soltar-se? O que traz menos sofrimento? Até que ponto é saudável e viável, até que ponto é possível sentir-se bem, ter bem estar, tanto na contenção quanto na soltura? Ter um casamento aberto ou fechado sem um quase insuportável grau de angústia? Esta é uma das principais razões das oscilações e instabilidades em casamentos prolongados. Neles, só uma certeza é possível: só se pode constatar que o amor existe num casamento, não pela vigencia da paz dos cemitérios, e sim pela sobrevivência da relação, com momentos de ternura, alegria e prazer, após as inevitáveis tormentas - como nos ensinam os poetas e os marinheiros. No imprescindível amor e no imprescrutável mar, o maior perigo não é quando eles se agitam. Como bem diz uma canção popular, é quando há calmaria".

AS MÃES E A REVOLUÇÃO

2011-02-11T09:02:00.000-08:00

o e-mail que voce lerá linhas abaixo fala do fundamental apoio que muitas mães deram a seus filhos e amigos dos filhos na luta contra a ditadura militar. eu fui um lutadorzinho mixuruca - e por isso mesmo tive uma prisãozinha michuruca, de um dia só, e fiquei só assinando ménage na operação bandeirantes e respondendo a interrogatórios em que o máximo que queriam era saber se eu tinha noticia dos meus amigos que estavam na clandestinidade. nenhuma tortura, a não ser psicológica, nenhbuma pressão maior, a não ser uns inqueritos e sindicancias mixurucas também e perseguições no trabalho. logo, não dei muito trabalho à minha mãe, na área politica. é verdade que ela se apavorou e, sem me consultar, queimou, desnecessariamente e contra minha vontade, boa parte dos meu livros. mas só pensava no meu bem. como toda mãe.
já o meu amigo Neto deu mais preocupações à mãe. reunia em sua casa seus companheiros do partidão e ficava trancados, dias e dias, fumando como loucos e redigindo documentos politicos. dona maria era um genio culinário e amava os filhos e os amigos dos filhos. bom exemplo disso foi o dia em que viu um bando de policiais pregando numa parede cartazes com a foto do hoje senador aluisio nunes ferreira filho. os cartazes diziam "bandidos, subversivos, terroristas: assaltaram e mataram pais de familias!". dona maria não hesitou. foi rasgando os cartazes e dizendo "esswe moço é amigo dos meus filhos, frequenta minha casa, não é subversivo nem assaltante!". dona maria foi presa e só escapou de males maiores porque pessoa muito proxima era delegado do dops, e garantiu sua ingenuidade. bem, mas voltando às reeuniões politicas em sua casa. ela resiswtia e resistiqa a intervir, mas, quando não suportqava mais, batia forte na porta. é claro que eles abriam. e então ela introduzia no quarto dos meninos bandejas e bandejas cheias de fantásticas comidas e sobremesas, intimando: "não sei se voces vão derrubar o governo, não sei se vao fazer revolução, mas uma coisa eu sei: VOCES TÊM DE COMER!".

DONA PASQUALINA, MÃE DE FRANCISCO MARSIGLIA
segue-se agora o e-mail de duarte pereira:
Prezad@s amig@s:

Dona Pasqualina, mãe de Francisco Marsiglia, antigo diretor do semanário alternativo “Movimento”, faleceu anteontem e foi enterrada ontem no Cemitério São Paulo, na capital paulista..

Poucos sabem que Francisco Marsiglia foi o primeiro diretor administrativo do “Movimento”. E que foi graças a seu apoio que cheguei ao valoroso semanário oposicionista.

Em 1976, eu já me encontrava sem vínculos partidários há três anos, embora continuasse clandestino e perseguido, sobrevivendo e atuando em meio a grandes dificuldades. No esforço para retomar os laços de amizade e colaboração com antigos companheiros e companheiras de militância, reencontrei Célio Fujiwara, que me levou a Francisco Marsiglia, que por sua vez me repôs em contacto com Sérgio Motta, já então um dos sócios da empresa de consultoria Hidrobrasileira.. Discutindo alternativas de trabalho e atuação com Sérgio, ele me apresentou ao jornalista Raimundo Rodrigues Pereira, que estava articulando, com um grupo de intelectuais e jornalistas, um novo jornal de oposição à ditadura, que viria a chamar-se “Movimento” ( nome, aliás, da revista da UNE antes de a entidade ter sido forçada à atuar na clandestinidade). De meu encontro com Sérgio e Raimundo, durante jantar na casa de Sérgio, nasceria minha colaboração remunerada com o novo semanário como jornalista autônomo e perseguido, e dessa colaboração resultaria a seção “Ensaios Populares”, além da sugestão de pré-pautas para reportagens e edições especiais que o semanário realizou.

Para discutir as pautas dos “Ensaios Populares” e as pré-pautas referidas, eu me encontrava com Raimundo e Marsiglia semanalmente, durante algum tempo, na casa dos pais de Marsiglia , onde sempre éramos acolhidos com muita solidariedade e carinho por dona Pasqualina, que fazia questão, inclusive, de nos receber com lanches e, às vezes, até com jantares deliciosos, apesar de nossos protestos para não aumentar seus trabalhos.

Dona Pasqualina fez parte, portanto, daquele grupo de mães e avós destemidas que ajudaram seus filhos e netos, assim como organizações partidárias, sindicais, estudantis e culturais na resistência à ditadura militar. Não tenho notícia de que alguma dessas “mamas” e “nonas” anônimas, hoje esquecidas, tenha recebido alguma medalha ou condecoração por sua contribuição generosa e arriscada.

Compareci, assim, ao enterro de dona Pasqualina não somente por amizade à família Marsiglia, mas também pelo dever político de prestar uma modesta e derradeira homenagem de gratidão e saudade a dona Pasqualina.

Duarte Pacheco Pereira
11/2/2011

na piauí, a farsa lulista do protógenes, esclarecida por raimundo pereira

2010-09-10T07:37:00.000-07:00

Raimundo Pereira, criador dos combatentes e combativos jornais opinião e movimento,durante a ditadura militar brasileira, hoje edita Retratos do Brasil, onde, junto a outros abnegados jornalistas, tenta explicar honestamente aos brasileiros o que acontece por aqui. Na piauí que está nas bancas, a matéria de capa é dele. é um relato das investigações que ele e armando sartori fizeram para a Retratos do Brasil, sobre a caríssima e endinheirada farsa montada pelo delegado protogenes para beneficiar a italia telecom contra o citibank. a italia telecom competia com o citi por fatias do mercado de telefonia no brasil, e resolveu montar a farsa, com o apoio do governo lula, e aliada a um bando de policiais e jornalistas, para complicar - e como - a vida do daniel dantas e do seu banco oportunity, que o citi encarregara de gerir parte dos fundos que mantinha nas ilhas cayman. raimundo esclarece que o dinheiro de cayman pode entrar no brasil graças a resoluções do banco central feitas com o objetivo de permitir que dinheiro que saiu sujo volte limpo. aprende-se muito lendo o insuspeito raimundo - que, por exemplo, vota na dilma para presidente, apesar de tudo.
raimundo vai publicar, sobre o assunto, o livro O Escandalo de Daniel Dantas:Duas Investigações - que sai mes que vem pela editora manifesto - a mesma da Retratos do Brasil.

por que votar em plinio, do psol

2010-09-08T07:20:00.000-07:00

Transcrevo pensamento do meu amigo duarte pereira, com o qual concordo inteiramente:

"Nesta eleição presidencial tão desfavorável aos interesses históricos dos trabalhadores, especialmente dos trabalhadores proletarizados e assalariados, Plínio representa a persistência na luta por uma sociedade indissociavelmente democrática e socialista, com firmeza estratégica, mas também com flexibilidade tática, como nos impõem as difíceis condições objetivas e subjetivas que enfrentamos. Plínio tem dado provas também da ironia sagaz e bem-humorada que caracteriza os lutadores envelhecidos, que conheceram derrotas e decepções, mas não perderam a coerência e a esperança."

chega de brasilia

2010-09-07T12:56:00.000-07:00

acabo de morar quatro meses e meio em brasilia. nao nos demos bem. coisas lindas, lá, aqueles monumentos. mas nao e lugar pra se morar, nem pra se trabalhar. nao sei onde um genio como oscar niemeyer estava com a cabeça quando deixou o lucio costa fazer aquilo - e ajudou! aos poucos darei os detalhes, pelo menos parte deles. é claro que estou frustrado, mas também aliviado. na mesma medida. que delicia respirar de novo a popuição paulistana. e logo a alternarei, de novo, com a paisagem - natural - de floripa. e espero bloguejar mais do que nos ultimos tempos. obrigado aos novos seguidores. me perdoem a ausencia, mas a vida e assim, nao é?
eduardo e miguel, meus netos, estao cada vez mais maravilhosos. e resistindo bem à secura do ar brasileiro. eu cheguei ontem a sampa e recdebi hoje uma bela chuva de boas vindas. obrigado, sampa, é de voce que eu gosto. voce é que é linda.

FOI-SE O BRAVO VASSÃO

2010-06-18T02:22:00.000-07:00

HEROICO VASSÃO

Pouca gente sabe, mas o Nehemias Spereta Vassão, morto dia 10 de junho último em São Paulo, além de editor de Alta Rotação e dos Segredos de Fábricas, na Quatro Rodas dos anos 60/70, era o ótimo regente do Coral da Igreja Batista da Liberdade. Quando eu era seu colega na QR, fui algumas vezes ver as apresentações do coral nos cultos da igreja, em fins de semana.
E sua rede de informantes nas fábricas era realmente fantástical. A Volks deve a ele a sugestão do nome Gol, mas nem sempre suas relações com ele foram cordiais. Um dos furos mais sensacionais de Vassão foi levar o excelente fotógrafo George Love ao interior da fábrica, e conseguir que um funcionário deixasse à mostra por alguns segundos, num galpão fechado a sete chaves, o protótipo do Karmann Ghia TC. As fotos foram feitas no escuro, do alto de uma parede escalada por Vassão e George, e depois George foi revelando a foto em sucessivas exposições, milimetro por milimetro, até conseguir o tempo ideal de revelação, e demos uma belíssima capa, com o protótipo bem nítido. A Volkswagen - que também tinha informantes na Abril - soube quando a capa já estava rodando, e ameaçou a editora de retirar toda a publicidade de todas as revistas. Depois de dias de negociação, que incluiram a matriz na Alemanha e a direção da Editora, com o apoio e a participação valente e firme de Robert Civita (eu e Mário de Andrade éramos os secretários de Redação, e Mauro Ivan Pereira de Mello o diretor), ganhamos a briga, a Volks recuou e publicamos a capa, com uma grande reportagem, mais de um ano antes de o Karmann Ghia TC ser lançado.
As histórias de Vassão, furando os segredos das fábricas, dariam um livro maravilhoso, além de testemunhar uma fase inesquecível do jornalismo brasileiro.(ESCRITO PARA O BOLETIM JORNALISTAS&CIA)

César, Lula e Duarte

2009-11-30T02:15:00.000-08:00

E-mail que acabo de mandar ao Duarte Pereira
Duarte amigo,
a paciência e a dignidade são das virtudes que mais admiro em você, nesse esforço de divulgar e comentar o que acha importante para as reflexões dos amigos e a militância possível nos tempos que correm. Não desista, amigo. Dificilmente o que é dito com honestidade e espírito público não é deturpado e transformado numa jogada, num conchavo ou mesmo numa conspiração, e justamente por aqueles que estão, eles sim, envolvidos em jogadas e conspiraçoes, e não perdem uma chance de inventar, caluniar, tirar o valor do que é dito lançando no ar uma mentira que compete, até deteriorar a afirmaçao verdadeira.
Sinceramente, não sei se o Lula deve ou não processar o César Benjamim, que, na minha opinião, realmente não deveria ter publicado essa história sem pesquisar melhor e ver qual seu real significado. Por mais que o Lula, na época, tivesse a libido à flor da pele, para mim seria um absurdo e uma burrice sem tamanho ele, na prisão, e na companhia de outros presos, atacar sexualmente alguém. Recorde-se, por sinal, que Lula estava preso no Dops, cujo diretor era Romeu Tuma, que já na época demonstrava sua grande habilidade política. Como o próprio delegado me contou, na época, no intervalo de uma entrevista ao Bom Dia Sao Paulo, jornal que eu apresentava, a prisão de Lula e de outros sindicalistas foi negociada.Tuma, antes de prender Lula, demonstrou a ele a conveniência dessa prisão, para evitar uma perseguição maior e mais grave, de que ele estava sendo ameaçado por setores mais extremados dos comandos militares - torturas e até morte, pelo que se falava na época. Por isso mesmo, Lula pôde sair da prisão para o enterro da mãe, por exemplo, e não duvido que, se pedisse, não pudesse receber uma visita íntima. De qualquer forma, não tenho nenhuma dúvida de que a afirmação de Lula, ao falar que quis transar com um menino do MEP, foi pura brincadeira. Quem quer que tenha estado com Lula nesses momentos de descontração, nos bares, sabe que ele fazia mesmo esse tipo de brincadeiras. Quem não se lembra, por exemplo, da brincadeira que ele fez com Ziraldo, e este divulgou, dizendo que "o que me interessa nas feministas é a b... delas"? É claro que ele estava fazendo uma afirmaçao machista, mas é também claro que não diria isso em nenhum contexto mais sério - como numa entrevista que fiz com ele na TV Bandeirantes, em 1980, no Dia do Trabalho, no programa Cidade Aberta, que eu apresentava, e na qual o inquiri exatamente sobre isso. É claro que ele desmentiu o Ziraldo.
Por isso, penso que o Lula não querer por lenha nessa fogueira é uma atitude respeitável - como respeitável é a tua opinião de que ele deve processar o César Benjamim. Confio em você o suficiente para saber que você não propõe isso para ajudar ou prejudicar candidato algum. Propõe porque crê que é a melhor forma de estabelecer a verdade histórica. Mas, amigo, terá de conviver com as más interpretaçoes do que diz ou publica. É a sina dos bem intencionados, de que, segundo os mal intencionados, o inferno está cheio. O inferno dos bem intencionados, amigo Duarte, é aqui.
grande abraço
ruy

NOVE ANOS ATRÁS

2009-11-25T03:01:00.000-08:00

Faz nove anos, uma menina me entrevistou para um trabalho escolar. Achei hoje a entrevista, num canto deste laptop. Vamos ler juntos?

ENTREVISTA COM PSICÓLOGO

1) Iniciais do nome.
Ruy Fernando Barboza

2) Idade.
57 anos

3) Sexo.
Masculino
4) Estado civil.
diviorciado
5) Onde se formou?
Psicologia na Universidade São Marcos, 1987, Direito na USP, 1965
6) Fez especialização? Onde?
Psicanálise na Escola Freudiana de São Paulo, de abordagem lacaniana, filiada à Escola Freudiana de Paris, fundada por Jacques Lacan; Análise Bioenergética (CBT - Certified Bioenergetic Therapist) pelo International Institute for Bioenergetic Analysis, de Nova York, EUA, fundado por Alexander Lowen.
7) Fez pós-graduação? Onde?
Mestrado em Ciências da Comunicação, na USP
8) Qual a sua base teórica?
Dentro da corrente Reichiana, a abordagem a que me filio na Análise Bioenergética, que obviamente é uma Psicoterapia Corporal, inclui, além da pensamento de Wilhelm Reich revisto por Alexander Lowen, as referências mais atuais dentro da Psicanálise, segundo as pesquisas e o pensamento de John Bowlby.
9) Quantos anos tem de formação?
Formei-me em Psicanálise em 1980 (antes de me graduar em Psicologia), e em Análise Bioenergética em 1995.
10) Há quantos anos atua na área?
Desde 1987.
11) Fez ou faz psicoterapia? Quanto tempo?
De 1968 até hoje.
12) Qual sua melhor qualidade?
Como psicoterapeuta, certamente é a empatia em relação às questões do paciente - a capacidade de permitir "ressoar" em mim e de, ao mesmo tempo, discriminar, lidando com a contra-transferência.
13) Qual o seu pior defeito?
Ainda como psicoterapeuta, uma certa ansiedade para ver o paciente progredir. Muitas vezes me pego querendo que ele cresça antes do seu tempo.
14) O que você considera mais fascinante em seu trabalho?
A possibilidade, que somente este trabalho oferece, de uma relação tão profunda com o sofrimento emocional, e de ver as pessoas desfazendo os bloqueios e nós de sua existência.
15) O que você considera mais importante em seu trabalho?
A contribuição que dou para que as pessoas superem os nós de que falei na resposta anterior, criando esse espaço único, exclusivo, para o seu crescimento.
16) Algum paciente te deixa com tédio? (Se sim) O que você faz?
Sim, muitas vezes. Não há um procedimento padrão. Procuro perceber onde seus problemas estão me "pegando", e geralmente identifico, como razão básica, a minha impotência subjacente. Isso me ajuda a poder de novo voltar a estar atento, e a acompanhar sua jornada. Fico mais "ativo", mais diretivo, mais produtivo como terapeuta, nesses momentos. E o resultado geralmente é saudável, para mim e para o paciente. Muitas vezes incluo meus sentimentos na sessão, assumindo-os. Isso é de grande valia para o paciente, que assim pode se sentir autorizado a também ter sentimentos e assumi-los, na sessão ou diante de outras pessoas, na vida, caminhando para a "congruência" de que nos falam Carl Rogers, Alexander Lowen e outros.
17) Algum paciente já te despertou raiva? (Se sim) O que você fez?
Sim, muitas vezes. Não há um procedimento padrão. Procuro perceber onde seus problemas estão me "pegando", e geralmente identifico, como razão básica, a minha impotência subjacente. Isso me ajuda a poder de novo voltar a estar atento, e a acompanhar sua jornada. Fico mais "ativo", mais diretivo, mais produtivo como terapeuta, nesses momentos. E o resultado geralmente é saudável, para mim e para o paciente. Muitas vezes incluo meus sentimentos na sessão, assumindo-os. Isso é de grande valia para o paciente, que assim pode se sentir autorizado a também ter sentimentos e assumi-los, na sessão ou diante de outras pessoas, na vida, caminhando para a "congruência" de que nos falam Carl Rogers, Alexander Lowen e outros.
18) Algum paciente já lhe provocou medo? (Se sim) O que você fez?
Sim, muitas vezes. Não há um procedimento padrão. Procuro perceber onde seus problemas estão me "pegando", e geralmente identifico, como razão básica, a minha impotência subjacente. Isso me ajuda a poder de novo voltar a estar atento, e a acompanhar sua jornada. Fico mais "ativo", mais diretivo, mais produtivo como terapeuta, nesses momentos. E o resultado geralmente é saudável, para mim e para o paciente. Muitas vezes incluo meus sentimentos na sessão, assumindo-os. Isso é de grande valia para o paciente, que assim pode se sentir autorizado a também ter sentimentos e assumi-los, na sessão ou diante de outras pessoas, na vida, caminhando para a "congruência" de que nos falam Carl Rogers, Alexander Lowen e outros.
19) Como você se sente quando é assediado por um paciente?
Ajudo-o a perceber seus sentimentos e assumi-los, tomando posse deles, mas, ao mesmo tempo, podendo analisar o quanto seria inadequado e prejudicial, ao trabalho e a ele, a atuação do sentimento, seja ele defensivo (ou seja, encobridor de uma defesa, contra a psicoterapia, por exemplo) ou não. Esta afirmação se aplica não apenas aos sentimentos sexuais, mas a todo e qualquer sentimento. A raiva, a tristeza ou os sentimentos sexuais devem ser aceitos, mas não, necessariamente, atuados. Posso sentir vontade de matar o meu chefe, ou posso sentir desejos sexuais em relação a ele, mas a atuação desses sentimentos pode trazer mais prejuizos do que benefícios. Posso sentir vontade de chorar, mas o choro, em certas ocasiões, pode trazer resultados negativos por parte do ambiente. Por isso, é preciso também que eu saiba desenvolver auto-domínio, auto-possessão.
20) Dê sua opinião sobre o relacionamento entre paciente e terapeuta.
Imagino que você esteja falando de relacionamento sexual, certo? É desastroso, é antiético, é profundamente prejudicial para o paciente. É um abuso criminoso, e deveria ser um tema importante em todos os tipos de formação em psicoterapia (infelizmente, não é quase abordado). E cabe ao psicoterapeuta cuidar disso - e não ao cliente. É responsabilidade do terapeuta lidar com os sentimentos sexuais do paciente (dos dele, então, nem se fale), para que ele possa aceitá-los e saber que pode dirigi-los na vida de maneira saudável. Os sentimentos sexuais nunca devem ser censurados, mas nunca devem ser atuados no interior da psicoterapia. A psicoterapia é precisamente o lugar em que o paciente pode, por exemplo, solucionar traumas de abusos anteriores (geralmente, nesse caso, o paciente os traz em sua história, e foi abusado por familiares, ou médicos, ou professores, ou advogados etc..).
21) Você já viveu alguma situação constrangedora? Conte.
Já vivi, sim, mas seria antiético entrar em detalhes sobre situações de consultório. No entanto, a resposta à pergunta anterior me parece suficiente. Se o terapeuta está bem preparado, tendo feito uma boa formação, uma boa terapia e boas supervisões, saberá lidar com qualquer situação constrangedora que surja durante o processo.
22) O que você considera mais interessante em seu trabalho?
Veja a resposta à pergunta 14.
23) Sobre as dependências entre o relacionamento de terapeuta e paciente. Fale algo.
Pergunta muito mal formulada, incompreensível. Mas se você quer saber se a psicoterapia provoca dependência, respondo que um terapeuta bem formado saberá conduzir o trabalho de forma que o paciente saia da dependência. Do contrário, ficará como o personagem do Woody Allen, fazendo 25 anos de análise, 5 vezes por semana, sem melhorar, e muitas vezes ficando cada vez pior...
(FINANCEIRO E EMOCIONAL):

24) Você já se emocionou com algum paciente? Conte a situação.
Emociono-me todos os dias, com todos os pacientes, pois sou um ser humano. Se você quer saber se já chorei, se já ri, se já esbravejei com pacientes, sim, sim e sim. É o dia a dia do consultório. Isso já foi dito em várias respostas anteriores, e já disse como lido com os meus sentimentos.
25) O que você acha da psicoterapia?
Já foi respondida.
26) Já sentiu vontade de rir de alguma situação que o paciente lhe trouxe? Qual?
Já foi respondida. Milhares de vezes
27) Há alguma dependência emocional entre paciente e terapeuta?
Já respondida.
28) A questão financeira do terapeuta gera insegurança em perder paciente?
Gera, é claro. E é uma das situações em que o terapeuta corre riscos de deslizes éticos. É antiético, e prejudicial para a terapia, o terapeuta tentar "segurar" pacientes, seduzindo para que ele não vá embora, assim como atuar qualquer outro tipo de desejo - mesmo o desejo de o paciente se curar.
29) Você consegue se manter totalmente neutro?
Não. Ninguém consegue. Quem diz que é terapeuta neutro, está mentindo.
30) Você acha que todas as pessoas precisam fazer terapia?
Não. Muitas pessoas conseguem elaborar sem terapia seus problemas - pessoas com o ego suficientemente "flexível", que conseguem se adaptar a situações novas sem entrar em crise.
31) Qual a maior dificuldade que teve no seu início de profissão?
Foi no trabalho com pacientes de câncer, terminais. Sobretudo os jovens. Eu tinha muita dificuldade em lidar com a minha impotência diante do sofrimento deles e da morte iminente. Foi duro aprender a aceitar esse sofrimento e poder fazer-lhes companhia nessa viagem. E ainda é.
32) O que você acha do papel do CRP?
Muito importante. O CRP deve ser o maior guardião da ética e estabelecer diretrizes sólidas para a formação de psicoterapeutas.
33) Se você tivesse certeza de que um de seus pacientes tivesse matado uma pessoa, qual seria a sua reação?
Não sei. Não é possível responder de forma genérica a uma pergunta como essa. É uma pergunta boba.
34) Quais críticas faz à sua profissão?
Minhas críticas não são à profissão. Mas a grande parte dos profissionais e aos cursos de Psicologia, que não preparam ninguém, realmente, para a psicologia clínica, nem para a organizacional, nem para a educacional. E acho também que os profissionais deveriam, de forma geral, se preocupar mais em fazer uma boa formação. Mas acho que essas questões só irão se resolver com o tempo
35) Que conselhos daria para quem está começando o curso de psicologia?
Aprofundar-se em cada uma das questões trazidas ao longo do curso, sem preconceito em relação a nenhuma abordagem. Procurar desenvolver uma empatia em relação a cada um dos autores estudados, entendendo os pressupostos de seu pensamento. Não escolher a abordagem com que quer trabalhar, a não ser depois de terminado o curso. Procurar aceitar as contribuições das diversas correntes do pensamento psicológico, de forma a fazer depois, honestamente, sua síntese pessoal. Não "conciliar", não deixar passar as coisas que não estiver entendendo, para não assimilar mal o aprendizado. Procurar discutir à exaustão todas as questões éticas que lhe surjam à mente. Não se contentar com as interpretações e explicações simplistas, tão comuns no nosso meio, do tipo "é a mãe", "é o Édipo", "é racionalização", "é projeção", "está na fase oral". Levar em conta o social, a intersubjetividade de que nos fala Felix Guatari.
36) Você gosta da profissão que escolheu?
Adoro - dá pra ver, não?

COMPARANDO LULA E FHC

2009-11-20T02:41:00.000-08:00

e agora a campanha antiFHC se dedica a encontrar filhos do ex-presidente. hoje de manhã apareceram mais dois. e o engraçado é que um trabalha como carreegador, o outro como contínuo. caramba, esses jornalistas picaretas que se dedicam a usar os filhos (é a mesma turma que na campanha do color contra o lula conseguiu aquele depoimento podre da lurian lembrando que o lula tinha pedido à mae dela para fazer um aborto)contra os pais nao se cansam mesmo. mas falta um dado, já que eles gostam tanto de comparar o governo lula com o de fhc, como se isso significasse alguma coisa - é como comparar os milagres do edir macedo com os de cristo, e concluir que o edir macedo é melhor, pois já fez muito mais milagres! - etão por que nao comparar o patrimonio dos filhos do lujla com o dos filhos do fhc? vao concluir que o fhc é péssimo pai. nem teve a generosidade de usar o bndes, nem o banco do brasil, nem as estatais para tornar os filhos grandes empresários - todos estão com empreguinhos vagabundos. desse jeito, quem vai herdar do getulio o titulo de pai dos pobres é o fernando henrique, e nao o lula, que está sendo é o pai dos ricos!

CENSURA NO YOU TUBE?

2009-11-18T05:05:00.000-08:00

Ainda estou preferindo acreditar que o problema é técnico, mas que é esquisito é. Gravei, há mais de um mês, na casa de um amigo querido, 8 das minhas músicas brincalhonas, e algumas delas tocam em temas delicados - sempre brincando, pois se trata de humor, mesmo -, como as variaçoes de atividade e comportamento sexual. Meu amigo pôs na página dele no you tube, e alguns outros amigos começaram a recomendar para os seus, e com isso o numero de acessos ao you tube cresceu muito, em pouco tempo, para minha alegria. Centenas de pessoas me mandarma mensagens festejando a brincadeira. Em relativamente pouco tempo, o número de acessos já chega perto de 2 mil! Ótimo. Mas alguns amigos notaram e me alertaram para uma coisa estranha: enquanto as outras músicas vêm apresentando uma contagem diária, praticamente todo dia, pelo menos em uma das músicas (seu titulo é Pederasta), o número de acessos informados parou em 317, logo nos primeiros dias. É realmente estranho, pois essa musica, que já foi gravadaem cd pelo Lingua de Trapo - o Laerte Sarrumor gravou ao estilo Janis Joplin, e realmente está maravilhoso, e depois, no you tube, o meu querido Carlos Melo, gravou numa interpretaçao intimista, delicada, muito divertida também - essa musica, como eu dizia, é a das que fazem maior sucesso quando cantadas, em shows, pelo Serginho Leite e pelos irmãos Chico e Paulo Caruso, ou mesmo por mim. É, portanto, uma das que as pessoas mais procuram, para ouvir de novo, seguidamente. O número de acessos ficar, há várias semanas em 317, é portanto impossível. Está errado. E eu não quero acreditar que seja por preconceitos homofóbicos no you tube. Penso que deve ser uma falha técnica qualquer, que em algum momento eles vão corrigir.

CIA PROTEGE LULA

2009-11-18T04:39:00.000-08:00

Recebi uma mensagem assustadora: a de que nao se deve abrir mensagens que falem mal do Lula, porque a CIA está enfiando nessas mensagens um virus terrivel, o mais ferrado de todos, que acaba com nosso computador. Achei estranho, pois o que mais recebo sao mensagens descendo a lenha no Fernando Henrique, e sobretudo mensagens acusando FH de ser agente da CIA - isso porque o CEBRAP,importante centro de estudos que ele e outros ilustres cientistas sociais cassados da USP fundaram nos anos 70, foi bancado, em parte, pela Fundaçao Ford, e esta seria financiada pela CIA. Ora, não seria mais lógico, entao, a CIA por virus nas mensagens que criticassem o Fernando Henrique? Por que essa proteçao ao Lula? Não acho justo. O Instituto FHC deveria pedir igualdade de direitos!
PELO MENOS UM VÍRUS PRA CADA UM!
Mas não se pode negar que, se isso faz parte das táticas maquiavélicas pró-Dilma, deverá funcionar, pois ninguém quer se arriscar a pegar virus só pra ter o gostinho besta de ler mensagens contra o Lula. Agora, se for verdade e a CIA estiver mesmo fazendo isso, insisto: é melhor proteger seu suposto agente, e não o do outro lado.
Por falar nisso, venho me perguntando. O Lula está tão bem nas pesquisas, com um baita prestígio em todas as camadas sociais e eleitorais, por que será que a campanha Dilva 2010-Lula 2014 tem de deturpar tanto o que foi o governo do FH? Por que tanto medo em reconhecer que o Lula aprendeu a lição, ou pelo menos boa parte dela?

MAIS MIGUEL

2009-11-03T19:51:00.001-08:00

e não é que consegui por mais duas fotos aqui? como se pode ver, consegui ficar alguns minutos com o Miguel no colo. Não é que eu não tenha credenciais para tal, e sim que a disputa era grande. Foi preciso que as avós viajassem e os pais se distraíssem. Mas deu certo, e o Miguel também parece ter gostado. A terceira foto é a da Beatriz, neta também queridíssima, irmã mais velha do Miguel. A quarfta - se eu conseguir pôr - é do Eduardo com o Miguel. Vejamos.

MIGUEL CHEGANDO

2009-11-03T02:18:00.000-08:00

Como sempre, tentando por fotos aqui e as coisas saindo de outro jeito. escolhi cinco fotos do Miguel - que chegou, triunfante, no dia 23 de outubro. Nao vou desistir, mas agoira ficam essas duas - a felicidade do André e da Dani na primeira conversa com ele, e o primeiro banho, na mão do pai. Ele está ótimo, gente. Uma ictericiazinha e um refluxete, coisas da vida. Além do que estão na moda. E Miguel é o último grito da moda!. E que grito. Tim tim.

QUE PSICOTERAPIA É ESSA?

2009-10-05T07:25:00.000-07:00

Publicado pela revista Psique, e está no portal Ciência e Vida)

Que psicoterapia é essa?

Por Ruy Fernando Barboza

Eu era psicanalista lacaniano e já tinha 44 anos quando tive meu primeiro - e dramático - contato com a psicoterapia corporal. Até então eu ficava sentado numa poltrona, atrás de meus clientes, que ficavam no divã falando e olhando o teto. Já tinha clareza de que não queria mais aquela vida. A convite de um amigo engenheiro que tinha tido câncer e queria montar um grupo de apoio, fui fazer um curso de psico-oncologia e, de repente - era uma ensolarada manhã de maio de 1987, no salão de uma pousada no Embu (município de São Paulo) -, vejo assustado, muito assustado, um grupo de pacientes de câncer e psicoterapeutas batendo as pernas, gritando palavrões e esmurrando almofadas.

Que loucura, que psicoterapia é essa? De início horrorizado, mas, ao mesmo tempo, comecei a ver que aquelas técnicas - o curso era vivencial, e todos nós passávamos pelas mesmas práticas - traziam, em mim mesmo, insights que oito anos de Psicanálise não tinham propiciado. Apaixonei-me por aquilo e saí à procura de uma nova formação. Acabei descobrindo essa genial criação de Alexander Lowen, a Análise Bioenergética, que em minha opinião é a melhor síntese (diagnóstica e terapêutica) das contribuições da Psicanálise combinada com uma visão energética dos processos físicos e emocionais (detalhes nos sites www.bioenergetica.com.br e www.analisebioenergetica.com. br, onde há também um texto meu relatando sessões e conversas que tive com Lowen).

Em minha visão, um dos conceitos fundamentais da Análise Bioenergética (utilizado também em outras abordagens, como a rogeriana), é o de congruência - que vejo quase como um sinônimo de saúde emocional e que deveria ser o objetivo declarado de toda psicoterapia. A congruência é uma harmonia, uma sintonia entre o que alguém sente, percebe que sente (há muita gente que, com a veia saltada no pescoço, grita que está calmo, e acredita nisso) e expressa o sentimento da forma mais pura possível. Se curei alguma coisa em mim nesses anos de estrada, isso pode ser avaliado pelo meu grau de congruência. Foi ele que, posso dizer sem medo de errar, salvou minha vida ou, no mínimo, apressou minha recuperação em todos os riscos que já houve para minha saúde e minha vida.

No risco mais grave que já vivi, fui atingido por uma bala perdida de fuzil, dia 30 de junho de 2002, no Rio de Janeiro. Um relato de pesquisa que li na época informava que de cada 27 baleados por fuzil que chegavam ao Hospital Miguel Couto - já que muitos vão direto para o necrotério -, apenas 5 sobreviviam, e desses 5 somente 2 sem sequelas graves. Minhas sequelas são muito desagradáveis, mas não virei um "vegetal" nem fiquei sem andar, dirigir (um carro automático), dançar e namorar (tudo um pouco pior do que antes, mas com razoável desempenho e muito prazer, diga-se de passagem). E em grande parte, devo minha saúde à Análise Bioenergética, que me propiciou descobrir meu direito ao protesto, à raiva, ao choro, à fragilidade, à expressão da impotência, do desespero e do medo, enfim, meu direito ao desbloqueio da minha energia e à harmonia do meu corpo.

RUY FERNANDO BARBOZA é psicólogo clínico e analista bioenergético certificado pelo International Institute for Bioenergetic Analisys (IIBA). Foi diretor do Centro Oncológico de Recuperação e Apoio (CORA). Assina a coluna Pergunte ao Psicólogo, no site da revista Claudia, (Editora Abril www.claudia.com.br) e apresenta o quadro Saúde & Tal no Canal Futura (Fundação Roberto Marinho)

ANIVERSARIO DO EDUARDO

2009-10-03T10:48:00.000-07:00

Graças ao estímulo do Pituco (no comentário abaixo), consegui, embora mal e porcamente, botar a foto do jardinzinho que dei de presente aos meus netos. É a primeira foto, à esquerda, evidentemente, pô. A segunda, também à esquerda, é do Eduardo, no dia do aniversário de 3 anos, agora, dia 25 de setembro, em Taquaritinga. Ele, como você sabe, é meu primeiro neto. O segundo nascerá no final deste mês de outubro, e você o vê, no mesmo dia, à direita, na barriga da mãe, minha bela nora Daniele.

AGUINALDO E AS MENTIRAS

2009-10-02T04:39:00.000-07:00

Como já contei certa vez, Fernando Alexandre e outros amigos da praia do Saquinho, Ilha de Florianópolis, criaram o 25.o Concurso de Mentiras da Praia so Saquinho (começaram com o 25.o, e, entre outras sacadas, deram entrevista à imprensa revelando que os Amin e os Bornhausen tinham vencido vários dos concursos anteriores. Como estímulo aos novos concorrentes, transcrevo abaixo crônica do grande percussionista, poeta, escritor, e, melhor que tudo, meu bom amigo Aguinaldo Loyo Bechelli, que também se assina O Zingamocho. Ele fala por si...

MENTIRA É VERDADE QUE NÃO TEVE SUCESSO

- Se falando a verdade a gente já impressiona, imagine mentindo ! -

AGUINALDO LOYO BECHELLI

Dexameapresentá: sou Presidente de Honra do Clube dos Mentirosos de Santos. A sede é no Bar do Beto, no Marapé. Mereci livro de ata, diploma, troféu e carteirinha com fotografia. O presidente que me deu posse e condecorou foi o bom Celestino Perez Rufo, bem-humorado e sério. Mas como dizia Tio Catita, “sério é cu de porco e pisca”.

Elaborei os Estatutos do Clube, rascunhei uma crônica, a coisa foi tomando vulto, virou ensaio. Está na gaveta. Que nem maracujá, só depois de enrugadinho é que fica bom.

Enquanto isso, recolho subsídios. Por exemplo, recém inaugurou um bar aqui em São Paulo, com cabine telefônica equipada para emitir ruídos que simulam barulhos, a escolher: trânsito caótico, aeroporto congestionado, tiroteio, tempestade, raios, trovões, e sabe-se lá que mais fuzuês! Assim, graças a sonoplastia, a mentira fica vestida. Basta acionar o botão que mais convém ao mentiroso: “Olha benzinho, to aqui preso no trânsito, Engarrafou de vez. Tudo parado”. E tome buzina! Ao fundo, sirene compõe a trilha sonora. Dramatiza. Para maior autenticidade, voz grossa vocifera: “Vai pegá um tanque, dona Maria!”. Tipo de mentira com certa conotação de verdade quando o nêgo afirma que “engarrafou”.

Diz o psiquiatra que a massa branca do cérebro, mais densa, comanda a mentira. Já a cinzenta, da verdade, é ínfima. Será que é verdade ? Sabe como é psiquiatra!

Nêgo Lando, lá do cais do porto, não ia pra grupo. Rechaçava discurso de político: “Tenho pra mim que é bafo”.

Celestino conta: “Num domingo à tarde, plúmbeo (Que tal “plúmbeo?”) chuvinha pó-de-arroz, daquela triste, sem um tostão, deitado na cama patente, quis fumar. Acabaram os cigarros. Amassou o maço (Deixa assim, revisor), fez uma pelota, atirou numa aranha estacionada no alto, lá no cantinho do quarto. A aranha aparou a bolinha, devolveu pra ele. E como os dois nada tinham pra fazer, ficaram brincando, pinguepongueando”. Justíssimo, Celestino Presidente do Clube.

Já outro membro do Clube, o boa pessoa Quin, convicto, convence: “Vésperas de Natal, fui fazer retiro, amargurado com certas coisas. Enfiei-me num casebre no meio do mato, onde não tinha luz elétrica, nem vaga-lume. Quando o sol se pôs de cócoras trás-os-montes, peguei uma varinha, umas minhocas virgens, fui pescar num rio, logo ali. De repente, ouvi música alusiva – “Noite Feliz”. Ué! De onde vinha? Não tinha levado radinho de pilha e nas redondezas ninguém. Reparei que o som irrompia do meio do rio. Curioso, espetei a vara na terra, mergulhei. Sabe o que era? Alguém jogou um disco alhures (“Alhures!” - Quem aplica?), que lá encaixou e girava num rodamoinho. O anzol pegou bem em baixo do disco, tocava em alta fidelidade”.

Zé Faísca, sócio vitalício do Clube, gosta de contar: “Meu pai tinha uma loja de máquinas de costura. Os donos de máquinas antigas, “Singer”, daquele material de antes da guerra, pedal com base de chumbo, podiam dar de entrada pra compra de uma nova. As máquinas velhas, pesadonas, acumulavam no quintal. Para se livrar delas, nas festas juninas, o velho, popular Faiscão, fazia enorme balão de papel manilha, bocas com vergalhão de aço e mechas montadas em sacos de sessenta quilos. Pendurava as máquinas emprestáveis no lugar das lanternas. Tacava fogo no querosene até pegar no breu. No primeiro pingo, soltava. Pronto! Tchau ferro-velho. Tem mais. Papai calculava os ventos para o balão cair em alto mar”.

<>

Não me importo com a mentira. O que detesto é a imprecisão.
Samuel Butier

Não acredite em quem diz sempre a verdade.
Elias Canetti.

O meio de ser acreditado é tornar a verdade inacreditável.
Napoleão Bonaparte.

Em dúvida, diga a verdade.
Mark Twain.

Diga a verdade e saia correndo.
Provérbio Iuguslavo.

Cinema verdade ? Prefiro o cinema mentira.
A mentira é sempre mais interessante que a verdade.
Federico Fellini.

Que hei de fazer em Brasília ? Não sei mentir
Plagiando o poeta romano Juvenal. Sátiras I.3
“Quid Romae faciam? Mentiri nescio”

(Crônica publicada na Revista ELITE LUXURY – Nº 52)

PARA UM AMIGO QUE PASSOU DOS 50

2009-09-18T04:51:00.000-07:00

amigo velho,
permita-me aconselhá-lo, em nome da admiração mútua e da amizade. na minha eterna inquietude profissional não sou exemplo pra ninguém, mas ouso tomar-me como exemplo, mesmo porque sou o exemplo que mais conheço de perto... - como você sabe, sempre trabalhei muito e fui razoavelmente bem sucedido em três profissões, mas a época era menos, bem menos critica que a de hoje. chutávamos um emprego no meio da quadra e ao chegar à esquina já havia outro esperando. aí chegou um momento em que deixei, como atividade principal, o próprio jornalismo, achando que ele havia esgotado minhas possibilidades de realização (minha inquietude e rebeldia me levou a sair a casa dois anos, em média, de um emprego - só da Editora Abril saí cinco vezes), e, formando-me em psicologia, fui pro consultório, onde também, em media a cada dois anos, inventava um trabalho novo - trabalhei com empresas, com casais, com pacientes de cancer, com psicoterapia corporal, cognitiva e tinha começado na psicanálise, além de formar psicoterapeutas, de fazer treianemtn ode porta-vozes etc. E não se esqueça que, depois de me foprmar em direito, em 1965, eu advoguei dois anos e chutei o balde quando fui convidado pra ser sócio do escritorio, porque nao aceitava a corrupção na justiça e a fraude nos processos, tinha pesadelos etc.
E então, aos 50 anos, comecei, finalmente, a me preocupar um tanto com minha segurança. vi que a então recente constituição extinguira o limite de idade para concursos publicos, e prestei concurso para o judiciário federal, para o cargo de analista judiciário. meu objetivo era ter uma aposentadoria melhor que a do INSS. Só esse. coisa que antes eu consideraria de pessoa medíocre. muitos amigos talvez tenham dito que isso não me elevava profissionalmente, e certamente não me realizava. o trabalho que fui fazer lá era, de início, evidentemente, um trabalho menor, que um bom computador certamente faria melhor que eu. cheguei a duvidar se compensava ficar ali, na burocracia da justiça, e, ao completar dois anos, quis pedir exoneração. meu chefe, um sábio e ótimo amigo, me sugeriu uma opção: peça uma licença não remunerada de tres anos, pois daqui a tres anos voce poderá mudar de idéia. menos de tres anos depois, o mesmo amigo, assessor do então presidente do tribunal, sugeriu meu nome para assessor de comunicação da presidencia, e voltei ao tribunal. foi ótimo. o presidente era uma pessoa fantástica, deu-me toda liberdade para criar uma assessoria (antes só havia o cargo, mas não uma assessoria - o cargo era dado a pessoas de quem o presidente gostasse, e o assessor limitava-se a fazer festinhas e cerimonias oficiais. eu montei uma boa estrutura de comunicação, além de jornais e murais internos, um site e ainda montamos um projeto de programas de tv - e num congresso do judiciario federal e de assessores de tribunais, em Gramado, RS, apresentei a sugestão de um anteprojeto de lei para a criação de uma tv para o judiciário - já que a lei só previa, até então, espaços para o legislativo e para o executivo na midia eletronica. como resultado, em parte, dessa sugestão - e a da iniciativa de outras pessoas que, em esferas altas do judiciario, em brasilia, se empenharam na coisa - hoje existe a TV Justiça.
o que eu quero te dizer com tudo isso? que talvez, na tua idade, você esteja em situação parecida com a que eu estive, e deve começar em pensar na tua segurança e estabilidade, meu amigo, pois o resultado pode ser parecido. Eu me aposentei, e hoje posso viver só da aposentadoria, e fazer, profissionalmente, o que gosto, ou simplesmente me divertir, as diversões que a velhice permite, é verdade, mas são muitas, garanto. Além do que, se eu ainda fosse um psicólogo ou um jornalista autônomo, como eu era até fazer o concurso, teria literalmente me ferrado ao levar o tiro de fuzil em 2002 e ficar mais de um ano sem trabalhar, além de ter as limitações que tenho hoje. Os traficantes que mandaram a bala perdida tiveram, sem saber, o cuidado de esperar eu me aposentar para me fuzilar.
Em resumo, meu querido: já que você, como eu, não se preocupou em fazer patrimonio, em poupança (essas duas palavras, assim cpomo aposentadoria, me soavam horríveis, ridículas, mas agora até que acho simpatiquinhas) faça um bom concurso, vá para um bom emprego público, segure as pontas por um tempo, que vale a pena. e estar em brasilia sempre facilita surgirem chances e oportunidades.

PARA UM PADRE SAFADO

2009-09-16T18:42:00.000-07:00

Padre querido,
por pouco não fui com a nossa monica ao lançamento do teu ultimo livro (já li, é um barato, dá saudade), o "desculpe, sou de bagé, onde fica mesmo o clitóris?" (e a moça na praia responde "canadensa, nao fala portugues", mas isso voce nao conta...)
nao fui ao lançamento, como dizia, porque estava em floripa, mas a monica me emprestou o livrinho - meu preferido ainda é o lobisanjo, porem (deu o livrinho pro Ibrahim? deu o livrinho pro Nadruz?), com a pureza dos padres virgens...
se tiveres tempo de ir lendo o meu blog, saberás que passei por muitas e más, mas também por muitas e boas, querido. até o primeiro semestre agora dezesseis cirurgias e alguns perigões. mas esse maldito bom humor, como dizia o george love, não se desprega de mim, e alegrias também não faltam, como hoje na usp, uma alegria imensa ao ver a revolucionária tese vestigios do dizer de uma escuta, da juliana, de doutorado (totalmente na primeira pessoa e calcada na experiencia e na criatividade dela na preparação de atores e na relação da pessoa com o texto, a palavra, falando assim nem se sabe o que é, mas é muuuito maravilhosa!), ser aprovada, elogiada, estimulada. a marilda indicou e eu te reindico, pois vais te divertir: vai ao you tube, busca o meu nome - ruy fernando barboza, assim como se escreve e aparecerão as 8 musicas galhofeiras, eu cantando. depois me conta o que jesus achou.

EU NO YOU TUBE

2009-09-08T10:53:00.000-07:00

cOMO ANUNCIADO, domingo o Paulo Galleta, grande arquiteto e DJ da Ilha de Florianópolis, me botou na página dele no You Tube, a DJgajeta. Os links para as minhas músicas são estes que se seguem. O Luís Nassif anunciou no blog dele, e com isso as musicas estao bombando! Eu não disse que seria minha consagração definitiva? Vai lá que vai ser divertido:
Pederasta http://www.youtube.com/watch?v=EGBlGoizlCg&feature=channel

Bom Jesus do Pirapora http://www.youtube.com/watch?v=JmQ_D9mDC6I&feature=channel

Pato no Tucupi http://www.youtube.com/watch?v=0zNDjhKOCh8&feature=channel

Ovelha Zelinda http://www.youtube.com/watch?v=3o5uqjy1ryY&feature=channel

Marcha do Pirulito http://www.youtube.com/watch?v=MAKurAw1XhY

Tudo mudado http://www.youtube.com/watch?v=esc0B3R-giA

Procotolo http://www.youtube.com/watch?v=SaQiPKpdhCY

Amada na pia http://www.youtube.com/watch?v=f9KtTVET5YI

PARA PAULO E CHICO CARUSO

2009-09-04T07:45:00.000-07:00

Em homenagem a Paulo e Chico Caruso, publico aqui as letras das minhas músicas que eles mais gostam, e que tanto alavancaram minha carreira artística, até meuj ostracismo (consumo regular de ostras) na Ilha de Santa Catarina, onde, aliás, amanhã vou fazer uma gravação com meu amigo aquiteto e DJ Paulo Galleta, para a página dele no You Tube. Tenho certeza que será minha consagração definitiva.

PEDERASTA

SOU PEDERASTA, NÃO PRECISO ESCONDER
SOU PEDERASTA, O DESTINO QUIS ASSIM
SE DOIS HOMENS SE AMAM TÊM O DIREITO DE JUNTOS VIVER
ISTO NÃO É IMORAL, E NINGUÉM VÁ RIR DE MIM

POR TANTO TEMPO NÓS VIVEMOS BEM JUNTINHOS
O NOSSO AMOR FOI DENTRE TODOS O MAIS PURO
TEUS LABIOS EM MEUS LÁBIOS, A SALIVA ERA UMA SÓ
TE DEI CASA E COMIDA, GARANTI O TEU FUTURO
MAS QUISESTE TROCAR-ME POR UMA MULHER
SEDUTORA, É VERDADE, MAS SEM BRIO
E AGORA, QUE ELA NÃO MAIS TE QUER
VOLTAS PRA MIM, SENTES FOME, SENTES FRIO

POIS VAI-TE EMBORA, NÃO MERECES MEU PERDÃO
VAI SACIAR TUA FOME DE AMOR JUNTOL À PROSTITUIÇÃO
POIS VAI-TE EMBORA, EU JÁ TENHO OUTRO RAPAZ
E NO MEU COLCHÃO VOCE NÃO EJACULA MAIS

PATO NO TUCUPI

O PATO NO TUCUPI QUE EU COMI LÁ EM BELEM DO PARÁ
PRECISO VOLTAR PRA LÁ
PRECISO VER GABRIELA, MEU DEUS DO CEU, QUE NOITE FOI AQUELA
EU FUI JANTAR COM ELA
E, QUANDO OLHEI BEM ALI, NO MENU, VI, PATO NO TUCUPI, E COMI
PATO NO TUCUPI E COMI...

SEI QUE VOU VOLTAR NOVAMENTE AO PARA, VOU PRA LÁ
NÃO POSSO MAIS VIVER SEM TER OUTRA VEZ O PRAZER DE COMER
NÃO POSSO MAIS PENSAR QUE ELA ESTÁ A ME ESPERAR NO PARÁ
E QUE UMA NOVA NOITE ASSIM POSSO TER SO PRA MIM
COMENDO, COMENDO, COMENDO O PATO NO TUCUPI...

OVELHA ZELINDA

MINHA OVELHA ZELINDA, VEM FAZER AMOR COMIGO
MINHA OVELHA ZELINDA, HOJE EU QUERO TEU UMBIGO
VOU ROÇAR-ME INTEIRINHO NESTE TEU CORPO MACIO
QUE É MELHOR QUE UM PORQUINHO, MELHOR QUE UM GATINHO
OU QUALQUER OUTRO AMOR QUE EU JÁ TIVE OU TEREI

MINHA OVELHA ZELINDA, VEM CHEGANDO DE MANSINHO
TEU OLHAR ME ENTERCECE, TEU CORPO ME AQUECE, EU FICO DOIDINHO
EU NEM SEI QUE SERÁ DO MEU POBRE VIVER SE UM DIA EU VIER A TE PERDER
E O TEU LINDO FOCINHO ALGUM OUTRO CHEIRAR EU NEM QUERO PENSAR NO QUE VAI HAVER

MINHA OVELHA ZELINDA, EM LAMBER MEU CALCANHAR
QUE ISSO É PROVA DE AMOR, VEM O TEU AMOR PROVAR
E ASSIM HEI DE SEMPRE, SEMPRE, SEMPRE TE ADORAR
E PROCLAMAR
MINHA OVELHA ZELINDA, BICHO QUENTE PRA DANAR, PRA DANAR

MARCHA DO PIRULITO

ESTE ANO EU NÃO VOU SAIR DE PIERRO MAS VOU ME FANTASIAR
ESTE ANO VOU SAIR DE PIRULITO SÓ PRA VOCE ME CHUPAR
É UMA CHUPADA AQUI, OUTRA CHUPADA ALI, OUTRA LÁ, OUTRA ACOLÁ
VOU BRINCANDO E VOCE VAI ME CHUPANDO ATÉ O DIA CLAREAR

BOM JESUS DO PIRAPORA

O DOTO TE FICO TRISTE QUANDO ME INZAMINOU
FEZ MASSAGEM FEZ DE TUDO MAS DE NADA ADIANTOU
DEU ENTAO O DIGUINOSTO QUE NEM DE ALEMBRÁ EU GOSTO
DISSE É PENA MEU RAPAZ, ELE NÃO LEVANTA MAIS

EU EXPRIMENTEI DE TUDO, REZA BRAVA, MINDUIM,
TOMEI CANA E CATUABA QUE É BOM PRA DEPOIS DO FIM
RESOLVI SUICIDA, FUI PEGA MINHA GARRUCHA
QUE ACABO-SE A MINHA PAIZ, ELE NUM LEVANTA MAIS

CUMPANHERO NESSE INSTANTE QUE EU JÁ IA ME MATÁ
UM A VOZ BEM CAVERNOSA ME ARREGAIO O OIA
DISSE NUM SE DISISPERE QUE ISSO CURA E NUM DEMORA
SE OCE ACENDE UMA VELA PRO JESUS DE PIRAPORA

TODA A TERRA ENTAO TREMEU, A VOZ PARO DE FALA
EU NEM PENSEI EM MAIS NADA, QUERIA PIRIGRINA
SAI MESMO COMO EU TAVA, COMPREI CEM DUZIA DE VELA
NEM LEMBREI MINHA VIOLA, FUI DE JUEIO ATÉ LA

FOI DEZ DIA SEM CUME SEM BEBE E SEM PARA
CEM DUZIA DE VEDLA É MUITO PRUM CABOCO CARREGA
EU INTGÉ QUE ACHAVA LEVE POR CAUSA DO MEU PENSA
MEU PENSA ERA SÓ ESSE – ELE TEM DE LEVANTÁ

LA NO ARTO DO ESPIGAO SINTI QUE O MILAGRE VINHA
ELE INTE TRIMILICOU DE TANTA EMOÇAO QUE EIU TINHA
REZEI TRINTA PADRE NOSSO, CENTO E TRES AVE MARIA
SO LATIM QUE EU NÃO FALEI PORQUE A LINGUA NÃO SABIA

PRICUREI O SEU VIGARIO PRA MODE ELE ME ESCUITA
MOASTREI PRELE O QUE QUE EU TINHA, ELE BENZEU E FALO
VAI CORRENO PRACAPELA ACENDE TUDESSAS VELA
E MOSTRE PRO SANTO LÁ O QUE VEIO ME MOSTRA

CHEGUEI PRO SANTO REZANO, LOGO FUI TUDO MOSTRANO
VI QUE ELE PRESTO ATENCAO, O MILAGRE FOI SE DANDO
ELE FOI SE ALEVANTGANO QUE FELIZ AQUELA HORA
BENDITO SEJA PRA SEMPRE O JESUS DE PIRAPORA!

TUDO MUDADO

SAUDADE, DOÍDA SAUDADE DAQUELA AMIZADE, DAQUELE CALOR
SERÁ QUE VOCE AINDA GOSTA DA VOZ DA GAL COSTA, DO HUMOR DO MILLOR
POIS TUDO MUDOU E PARECE QUE UM DIA A GENTE ACORDOU
OLHOU NO ESPELHO E NO MEIO DO EMBAÇO, UM ABRAÇO, PRA ONDE SE FOI?

FUI AO NOSSO BAR QUE AGONIA OUTRO DIA MARIA, NÃO TEM NADA A VER
SÓ VI GENTE QUE HÁ MUITO TEMPO NÃO VIA MAS PORQUE NÃO QUERIA VER
AQUELE GARÇOM ENGRAÇADO ESTÁ PRESO ESTUPROU UMA MENOR
EU DIGO TÁ TUDO MEXIDO, TA TUDO MUDADO E FOI PRA PIOR

AMADA NA PIA

CHEGUEI EM CASA CANSADO DE TRABALHAR DURANTE O DIA
FUI A COZINHA E NÃO ENCONTREI MINHA AMADA NA PIA
CHOREI E FUI A VIZINHA PERGUNTAR SE ELA SABIA DO DESTINO DE MI AMADA
A VIZINHA RESPONDEU SORRINDO ELA ESTÁ AQUI VEIO PEDIR UM A PANELA EMPRESTADA

PROCOTOLO

NÃO IA DEVORVER O PROCOTOLO PORQUE ELE TINHA O AUTOGAFRO DAQUELA MULHER
NÃO IA DEVORVER O PROCOTOLO PORQUE ELE TINHA A ASSINATURA DELA
PENSEI DIAS E NOITE, PENSEI DURANTE UM MÊS
E TIREI UMA FOCOTOPIA DO PROCOTOLO
E DEVORVI O PROCOTOLO OUTRA VEZ
PRA ELA EU NUM FUI MAIS QUE UM FICE BOI
QUE LEVAVA UM PAPEL SEM IMPORTANCIA QUE ELA ENTREGOU
NUM DEU PRA MIM NEM UM OIÁ
SÓ FIQUEI CO A FOCOTOPIA DO PROCOTOLO QUE ELA ASSINOU – NUM IA...

O CORNETEIRO QUASE SEM CALÇAS

2009-08-28T09:58:00.000-07:00

O CORNETEIRO QUASE SEM CALÇAS
O ano deve ser 1967. Costa e Silva já era o sucessor de Castelo Branco na Presidencia. Eu era repórter politico na folha de s. paulo. a poucos metros da nossa editoria, ficava a da folha ilustrada. ali se sentava o falastrão colunista socil José Tavares de Miranda, pernambucano de nascimento, e que, comunista quando jovem estudante de direito na sao francisco, morara na casa dos Silva Telles e era amigo de Goffrredo e Inácio, embora Inácio na época fosse integralista. Tavares caminhou para a direit e, em 1964,apoiou o golpe militar e tonou-se amigo de Costa e Sillva, que votou em Tavares quando de sua fracassada candidatura a deputado federal em 1966. Bem,Tavares se intitulava Zé Corneteiro, dizendo-se o Corneteiro da Revoluçao. Desnecessário dizer o quanto o detestávamos. Na mesma medida,simplesmente adorávamos o velho Aristides Lobo, meu padrinho de casamento, velho militante de esquerda, preso 29 vezes pela ditadura getulista, tradurtor de Rabelais, trotsquista desde que, em 1938, Leon Trotsky rompeu com o PC soviético e fundou a chamada Quarta Intenacional. Já por volta dos 70 anos e bem mais velho que Tavares, Aristides então se dizia anarquista. Era de uma coragem a toda prova e desprezava as bobagens que Tavares dizia na redaçao, defendendo a direita. Mas nunca se recusou ao desagradável trabalho de copidescar seus textos, recheados de invencionices bobas como era costume dos colunistas sociais da época , colando com cuidado uma lauda na outra, fazendo titulinhos e editando as noticinhas sociais e politicas com que Tavares puxava o saco de granfinos e generais. Um dia Tavares resolveu adotar o neolgismo "de bate-pronto", significando rapidamente, imediatamente ou algo parecido. Citando algo que alguém perguntara, escreveu na coluna "e eu, de bate-pronto, respondi...".
Editando a coluna,e Tavares não estando presente para ser consultado, Aristides achou que tinha sido um cochilo de Tavares e substituiiu "bate-pronto" por "bate-papo". Pra quê...
No começo da tarde seguinte, Tavares irrompeu como um leão ferido na redaçao,aos berros, querendo saber quem editara sua coluna no dia anterior. Aristides se levantou, já também gritando, "Fui eu, por quê?"
"Você trocou bate-pronto po bate-papo, desrespeitando o meu estilo".
"Porque bate-pronto não existe, é besteira. E o seu estilo 'imbecil" - disse, firme, Aristides, e, não contente, acrescentou, avançando para o Tavares de Miranda:
"Voce é um palhaço, um moleque, e o máximo que merece é que eu tire as suas calças. E vou tirá-las JÁ!".
Agarrado, creio que por Aroldo Chiorino, Americo Mendes e Lenita Minda de Fiqueiredo (eu e Adones de Oliveira ajudamo), Aristides não chegou a tirar as calças do assustado Tavares, que achou melhor se retirar temporariamente da redação. Dia seguinte, comendo na casa de Aristides (meu vizinho na rua Maria Antônia) uma boa refeição macrobiótica e comentando o episódio, sua linda mulher, Carolina, lhe perguntou se ele de fato iria tirar a calça de Tavares. Ele respondeu,sério e maroto ao mesmo tempo:
- Não tenha a menor dúvida. Tão certo quanto o fato de que jamais vão me dar de novo aquela coluneca pra preparar!

LULA E SEUS ALIADOS

2009-08-06T05:41:00.000-07:00

Recebido agora do lúcido e honesto amigo Duarte Pereira:
"As últimas semanas evidenciaram o caráter centrista do governo Lula: condenou a instalação de bases estadunidenses na Colômbia, mas trouxe os senadores José Sarney, Fernando Collor e Renan Calheiros de volta ao primeiro plano da política nacional da maneira mais irresponsável.
A essa política dúplice de forças de centro e de direita, as forças democráticas populares e progressistas têm que responder com uma política igualmente dupla: apoiar a condenação das bases estadunidenses na Colômbia, exigindo que ela se torne mais clara e firme e seja acompanhada pelo reforço da defesa militar de nossa fronteira terrestre, de nosso espaço aéreo e de nossa soberania, principalmente na Amazônia; e opor-se, sem meias palavras, à aliança eleitoreira e retrógrada do governo Lula, da maioria do PT e de seus aliados considerados de esquerda com a trinca sinistra formada pelos senadores José Sarney, Fernando Collor e Renan Calheiros.Quem poderia imaginar que iríamos assistir, em tão pouco tempo, a essa reaproximação indecorosa entre políticos que já trocaram, inclusive, pesados ataques pessoais? Indignado, Duarte Pereira"

MAMÃE QUEBROU O FÊMUR

2009-08-02T10:57:00.000-07:00

Escrevo no teclado de minha mãe, em Londrina. O teclado só me obedece a cada trinta segundos. Vínhamos pela Washington Luís de Taquaritinga, depois de uns dias maravilhosos com meu neto Eduardo (por falar nisso ontem inaugurou a petshop das meninas, a Turma do Focinho, com seus métodos revolucionários de adestramento, que atenderá a Grande Taquaritinga, o que inclui São Carlos, Araraquara e Ribeirão Preto), e o Carlos me avisou pelo celu que minha mãe tinha caído na cozinha e feito um corte na cabeça. O corte foi o de menos. A cirurgia para por a prótese no fêmur direito, que ela fraturou, foi domingo passado. Ela mora(va) sozinha e vim dar a pouca força que tenho. Mas agora já estou sendo quase desnecessário, pois ela conseguiu duas excelentes cuidadoras, mais uma faxineira. Sem falar nos cuidados permanentes e no grande afeto de Cida e Doc. Mais uns dias e darei sequência a minha programação floripa-sampa-taquaritinga, agora inclouindo mais frequentemente londrina e curitiba. Como é bom ser jovem e ter saúde, ó meu querido menino jesus!

A FAVOR DA EUTANÁSIA

2009-07-14T15:22:00.000-07:00

Anteontem vimos Há Tanto Tempo que te Amo (?), filme francês dirigido pelo escritor PhiliPpe Claudel e com aquela ótima e de olhos bonitos atriz do A Fraternidade é Vermelha. Há um certo suspense em torno do fato de que ela matou o filhinho porq1ue ele tinha uma doença terrível e fatal, mas, por alguma razão, logo que ela conta que matolu o filho achei que só podia ser eutanásia. Eles não iam pôr uma mulher bonita e interessante daquele jeito, mesmo o filme sendo francês, matando um filho por maldade. Só podia ser por bondade, e era. Coincidência. Eu há poucos dias conversava com o Carlos sobre a necessidade de adotarmos a eutanásia, pelo menos entre os amigos. Não é justo deixarmos pessoas ótimas sofrendo, agonizando, anos a fio, sem esperança alguma de cura ou melhora. O filme é meio bobo (embora tanto uma pessoa ao meu lado na fila do cinema tenha recomendado, “é lindo, é lindo”, e em seguida um casal de amigos queridos que encontrei, “é lindo, é lindo”. É meio bobo imaginar que uma mãe mata o filho e depois se cala sobre os motivos e passa calada 15 anos presa pelo assassinato. É bobo também imaginar que uma criança fica agonizando até a mãe matar e ninguém mais fica sabendo, nem o marido, nem a irmã, nem amigos, nem empregada, ninguém. Bobagem. Bom, mas é lindo, tudo bem. Eu e Sílvia concordamos, ao voltar na chuvinha e frio para casa, que não nos referiríamos ao filme como é lindo. Mas tudo bem, é lindo.
No cinema comprei o livro Flores, do mexicano Mário Bellatin, e já estou lendo. É lindo. Ele não cita nominalmente a Talidomida, mas é uma excelente ficção em torno das vítimas da talidomida, aquele calmante que deram a milhares de grávidas em todo o mundo nos anos 50, e que produziram aqueles milhares de crianças sem braços nem pernas, ou com pedaços retorcidos de braços e pernas. O livro fala, no trecho que acabei de ler, de uma mãe italiana que jogou o filho sul-americano adotado nos trilhos do metrô. Coincidência. É trágico, é... lindo?
Mas, de qualquer forma, a eutanásia em que pensamos, eu e Carlos, é para nós, velhos, mas não agora, por favor, não distorçam as minhas palavras, não as usem no momento errado, é para quando estivermos agonizantes, pois não queremos ficar como aqueles lamentáveis velhos e velhas naquele ambiente horroroso de casas de repouso, gemendo, tremendo, esquálidos, inexpressivos, sobreviventes. Queremos a eutanásia, enquanto ainda estamos nos divertindo um tanto.

Alberto El Gato Carbone

2009-07-01T16:05:00.000-07:00

Chega um ponto na vida em que os amigos começam a morrer, e essa coisa é como o tal fogo morro acima. Depois não vai mais dando tempo de chegar aos amigos antes da morte (deles). Ultimamente tem acontecido muito mais do que eu mereço. Lembro de um amigo querido que não vejo há muito tempo, tento matar a saudade e que nada. A saudade fica imortal, porque o amigo se foi. Anteontem, decidi-me a procurar e encontrar de qualquer jeito um personagem que só quem conheceu sabe a maravilha que era. Ficamos amigos na primeira vez que saí do Brasil, para ter emoções que também só quem viveu saberia. Sair daqui em plena ditadura Garrastazu Medici para presenciar e vivenciar, aqui mesmo do ladinho, o ultimo surto de democracia uruguaia antes do golpe militar bordaberrista, a campanha da Frente Ampla, ainda com os tupamaros e tupamaras aprontando o diabo, operários tomando a universidade e coisas que tais. Um dia conto melhor, mas preciso dizer que participei de reunião com o Mario Benedetti (outra maravilha), entrevistei longamente o Eduardo Galeano - que ainda não escrevera o Venas Abiertas, o velhinho economista Vivian Trías (que acabara de publicar um livro prevendo a Queda do Império e propondo a nacionalizaçao dos bancos) , o senador Zelmar Michelini (assassinado depois pela AAA argentina), sem falar no Wilson Ferreyra Aldunate e no general Liber Seregni e mais um montão de gente, com o coraçao aos pulos de felicidade. Pois quem me abriu dezenas de portas no Uruguai, me recebeu em casa e me levou a todos os lugares, foi o Alberto Carbone, que na época trabalhava no diário La Idea - tive o orgulho de sentar-me ao seu lado e ajuedá-lo a redigir a manchete de uma das edições, anunciando a fuga da prisão, por um túnel, de 74 mulheres tupamaras, brincando com um famoso anuncio de café (o Saint-Café) que terminava com uma frase em português - era um brasileiro dizendo que o que gostara mais no Uruguai era o café, "E As Mulheres Também, Há!". Era um espírito militante e inflamado, adorava um bom vinho, um mate, uma grapa. E cozinhava belos assados. Tempos depois, foi minha vez de recebêlo no Brasil. Abrimos para ele as portas do Departamento de Documentação da Abril, então gerenciado pelo bom amigo e belo caráter que é o jornalista Juca Kfouri, e Carbone ficou morando meses em minha casa, depois na casa de meu irmão, e tentamos retribuir a generosidade e a hospitalidade uruguaia. Depois ele foi morar na Argentina, e de vez em quando nos mandava um fugitivo do regime, que tentávamos ajudar ou encaminhar como podíamos. Um deles foi o talentoso compositor e cantor Poni Micharvegas, abrigado por meu amigo Oswaldo Catan, que conseguiu levantar uma boa grana para que ele se mudasse para a Espanha. Pony chegou a fazer um belo show na Bahia, creio que no Teatro Castro Alves, graças a Catan. Mas perdi o contato com Carbone, embora soubesse que ele continuava morando na Argentina, onde seguia com sua carreira jornalística. Anteontem, como dizia, decidi procurá-lo, pensando em revê-lo, ou ao menos telefonar-lhe e charlarmos um tanto, como merecemos. Então descubro, pelo Google, que na os Argentinos lhe acrescentaram o apelido de El Gato, que publicou um belo romance, que teve quatro filhos, netos e netas e, bosta, que morreu de câncer no dia 16 de abril de 2005. Nessa época, professava uma doutrina anarquista-cristã-peronista, que seus amigos mais proximos, militantes e intelectuais que escrevem sobre ele, confessam não entender muito bem. Mas tipos como Carbone não precisam ser entendidos. Vieram, como alguns outros santos amigos que tenho por aqui, só para nos fazer bem, amar-nos e serem amados, com esse imortal afeto e eterna saudade.

PALÍNDROMO DO CHICO BUARQUE

2009-06-18T13:15:00.000-07:00

Num esforço de memória, fui lembrando, fui lembrando e lembrei o palíndromo do Chico Buarque prometido estes dias. O que foi publicado no Pasquim paulista. Antes, pequeno intróito para fazer inveja aos admiradores mais jovens do Chico. Provavelmente ele, o Chico, não se lembra de mim e, se eu fosse ele, também não lembraria. Mas fomos contemporâneos de USP (ele na FAU, eu na São Francisco), e, como ele tem um ano menos que eu (Chico nasceu no dia 19 de junho de 1944, e, como diz o meu amigo Homerinho, cunhado dele, essa geraçao, a de 44, é importantíssima e rara, pois ela só ocorre de 100 em 100 anos), fomos da mesma geração, e tínhamos muitos amigos comuns. Chegamos a conversar sobre coisas banais, um tanto, algumas vezes, em bares e numa festa na rua Veridiana em que ele cantava musiquinhas italianas, uma delas tinha na letra C'è una barcheta não sei que in mare, che non voleva piu navegare. Os bares foram o Jogral, o Sandchurra, na Galeria Metrópole, e a Quitanda. Cantamos no mesmo show, pelo menos duas vezes. Uma no teatro Leopoldo Fróes, numa homenagem ao João do Vale, e outra no Teatro Paulo Eiró, num show em que a grande estrela foi o Johnny Alf. Neste ele cantou a Marcha paa um Dia de Sol, quero ver um dia uma só cançao etc... Já na época eu era, como sou até hoje, admirador, fã total do Chico. Quem estava sempre junto, nessas ocasiões, eram o Taiguara, que estudava direito no Mackenzie, e o Toquinho, que, acho, já começava a tocar profissionalmente. Chico é uma pessoa sem defeito nenhum, como sempre insisto, e sempre foi muito melhor do que as outras pessoas, em tudo. E sempre me impressionou a honestidade transparente dele, em tudo. Não tentem falar mal do Chico perto de mim. Não deixo. Bem, o Pasquim pediu uma colaboração ao Chico e ele mandou dizer que não conseguia escrever nada, mas que podia mandar um palíndromo. Eu disse, no outro texto, que falava em bisnaga ereta. pois fala mesmo. É: ATÉ REAGAN SIBARITA TIRA BISNAGA ERETA. Reagan, ó jovens, era na época presidente dos Estados Unidos, depois de ter sido um ator canastrão de filmes de caubói. Era velho. Sibarita vejam no dicionário, que não vou ficar entregando tudo assim de mão beijada, e é bom que vocês pesquisem um pouco por conta própria. E o sentido filosófico, a grande lição de vida que pode ser tirada do palíndromo do Chico é que ter uma grande ereção não faz de você umser melhor que os outros. Se o Chico fizesse esse palíndromo agora, os inimigos iriam dizer que é porque ele tem 65 anos (um menos que eu, eu disse). Mas ele palindromou faz uns 25 anos, e não tinha nenhum interesse pessoal no assunto, pois. Ele é mesmo sábio desde menino.

QUINZE CONTOS CURTOS

2009-06-15T17:37:00.000-07:00

Meu amigo Paulo Campanario me disse para procurar na Internet, no Blog do Língua, a interpretação do Carlos Melo de O Pederasta, brincadeira musical minha. Está no You Tube, e vale mesmo a pena ver. Ao procurar, tive uma emocionante surpresa: um depoimento de Feitosa Gonçalves sobre a importância que teve para ele um texto que publiquei na Caros Amigos há mais de dez anos, falando da minha imensa admiração pelo Chico Buarque. Caramba, agora não me lembro mais como foi que isso me levou a reencontrar estes contos curtos que se seguem. Se eu descobrir conto. De qualquer forma, reli esses continhos e vejo que eu estava bem deprimidinho quando os escrevi. Ah, lembrei por que o Feitosa me fez lembrar desses contos: foi porque ele disse que o Chico Buarque gosta de fazer palíndromos, e um dos meus contículos é o palíndromo fula massa assa maluf. No pasquim paulista, no qual eu tinha uma coluninha chamada cuca fundida, o chico publicou um palíndromo, como era mesmo? falava em bisnaga ereta, parece. se eu lembrar, transcrevo, promessa. Agora seguem os meus continhos.

(escritos na manhã de 25 de abril de 2004, depois de ler “Os Cem Menores Contos Brasileiros do Século”, da Ateliê Editorial, ganho de Moema Cavalcanti)

ZEN
Às oito eram nove, fazendo meditação. Às três, quatro mataram cinco.

ATRASO
Quando a bala perdida me pegou, eu tinha 59 anos e uma vida inteira por trás.

BUARQUES
- Filho do Aurélio?
- Não, do Sérgio.
- Por isso que não é um chato.

INTERESSES
Acorrentado prometeu, implorou por ajuda.
Abutre:
- Corrente dura, fígado macio.

ESTÉTICA
- Tatuagem maneira. Descolou onde?
- No Rio. Três balas perdidas.

INCONDICIONAL
- Promete nunca me deixar que eu prometo nunca te cobrar nada.

PALÍNDROMO
Fula massa assa Maluf.

INADIMPLÊNCIA
Ó Senhor, bem que fiz a minha parte. Vós É Que Sois um Tratante.

SINAL
- Então fica combinado assim: quando você gozar, dá um sorriso.

PRECONCEITO
Tesão tinha, orgasmo também, mas perdeu a ereção. E a homofobia:
- É que agora eu sei como se sente uma lésbica.

CULPA
Se ele atrasa um pouco, acho que está com outra. Se atrasar mais, acho que o mataram. Se não voltar, eu me mato.

SEPARAÇÃO
Primeira noite sozinho, acordou de pescoço duro:
- Pelo menos o travesseiro eu devia ter pegado.

IMPREVISTO
- De fato, íamos fazer uma Revolução. O problema é que ganhamos a eleição.

BLITZ
- Sou padre e posso provar. É que hoje só saí com a carteirinha de pedófilo.

-------------------
POESIA
Leu seus versos e teve um orgasmo. Levou-o para a cama, nem metáfora.

OS AGROTÓXICOS ESTÃO EXTINGUINDO AS ABELHAS. E SEM ELAS NÓS MORREMOS

2009-06-15T12:55:00.000-07:00

sabe por que as abelhas estão morrendo? pra voce saber, copio crônica de luís eduardo cheida, do boletim londrix:
.................................................................
BYE BYE BYE
Se as abelhas desaparecerem, ao homem restarão não mais que quatro anos de vida
Luiz Eduardo Cheida (*)

Com um pouco de esforço, algumas tinturas, quatro asas, e um espartilho disfarçando a barriga, consegui entrar na colméia. Era cedo e a maior parte das operárias já batia o ponto longe dali.
De entrada, varejei pra longe, no safanão, um zangão que me olhava interessado nas partes subalternas.
- Respeito é bom e todo mundo gosta! – gritei.
A sociedade, e até o que apanhou, ainda com as seis patas pra cima como quem andasse de bicicleta, aprovou.
Sob disfarce, estava ali para investigar o sumiço de abelhas. Revistas especializadas davam conta de que, nos últimos dois anos, só nos Estados Unidos, 37% das colméias acabaram.
- No Brasil também houve grandes perdas. Também na Austrália, China, Canadá e outras regiões – eu gesticulava para chamar a atenção - Um terço da produção agrícola mundial depende das abelhas. As monoculturas demandam intensa atividade polinizadora por curtos períodos do ano.
- E os morcegos? E as abelhas silvestres? A sonoridade da voz não deixou dúvidas. Curvei-me, respeitosamente: - Majestade...
- Por favor, continue – ela disse, saboreando um naco de geléia real.
- Eles não dão conta. Só vocês, digo, apenas nós, organizamos exércitos polinizadores em qualquer época, onde haja flores a visitar – respondi.
- Um altruísta entre nós! – sorriu ela, fixando seus cinco olhos em mim.
- A rainha tem ciência de que, se continuarmos sumindo, ficarão sem polinizadores as culturas de milho, batata, trigo, arroz, frutas, legumes, brócolis, conservas e até o leite de vaca! Uma desmoralização para nós.
- Leite? – estranhou uma operária bebê, cheirando o ar com suas antenas.
- Sim – socorreu um idoso zangão – nos milhares de vôos nupciais de que participei, e retornei de mãos abanando, pude ver que vacas confinadas exigem ração rica em proteínas, que depende de polinização. E, aproveitando: - Mas, o que tem feito nossos parentes desaparecerem?
- Má nutrição é uma delas. Não temos mais a variedade de flores para coletar alimento. Os cultivos em grandes extensões não deixam mato ou cerca viva.
Extensos gramados, para nós polinizadores, são como desertos. As defesas naturais das abelhas podem estar enfraquecidas por má nutrição.
Eu ia falando e o povinho ia chegando mais perto. A rainha, com um lenço bordado, enxugou uma pocinha embaixo dos olhos. Continuei:
- Análises de amplo espectro, sensível a fungicidas, inseticidas e herbicidas, revelou mais de 170 substâncias diferentes no corpo das abelhas, a maior parte armazenadas de pólens.
- Tonteia, mas não mata – zuniu uma ofegante operária que chegava.
- Diretamente, não – eu disse – entretanto, eles inibem nossas respostas imunitárias. Ficamos mais vulneráveis ao ataque de ácaros e vírus. Por sinal, o vírus da paralisia aguda israelense (IAPV) tem matado muitas das nossas por convulsões paralisantes.
A colméia estava muda. Pisei mais fundo:
- Em Brotas, no vizinho estado de SP, em um único caso, a pulverização aérea exterminou 200 colméias! Exposições a doses subletais de veneno fazem abelhas perderem a direção do caminho de casa. E, desaparecem.
- Pensei que a gente fosse importante... – encolheu-se a pequena operária.
- É claro que somos! – amparei-a, como quem tirasse uma faca de seu peito – Veja você: uma única abelha, em busca de pólen e néctar, visita 10 flores por minuto. Ao fim de um dia, fazendo em média 40 vôos, ela toca 40 mil flores. E, uma colméia chega a ter 80 mil abelhas. Para chegar a 1 quilo de mel, precisamos retirar néctar de 5 milhões de flores. Como 30% da produção mundial de alimentos depende da polinização que fazemos, só em valores econômicos, nossa contribuição é de 9,5% do valor da produção agrícola. Ou seja: US$ 135 bilhões ao ano. Não somos importantes?
Ela sorriu. E um zum zum de satisfação percorreu a colméia. Foi quando a rainha, levantando-se, determinou:
- Ficaremos longe das plantações que contenham herbicidas, fungicidas e os mortais inseticidas. Doravante, ao mínimo ronco de motores dos aviões polinizadores, sumiremos do mapa! Daremos preferência à polinização de áreas com cultivo de espécies vegetais variadas e, o que é melhor, vamos criar um esquadrão especializado em repolinizar espécies nativas! Este é o Plano Real. É isso ou bye bye bee! [N.T: tchau tchau abelha!]. Ao trabalho!
Enquanto eles se organizavam, me espremi entre um favo e outro e, lambuzado de mel, mas satisfeito, pulei pra fora. Já longe da colméia, percebi que minha cara estava azul e, de pescoço, só duas veias estufadas.
- O espartilho!!! – dei um tapa na testa.
Afrouxando o danado, pude estufar a barriga, desinchando o pescoço.
E fui voando pra casa, botar mel na minha pinga.

Luiz Eduardo Cheida é médico, deputado estadual e presidente da Comissão de Ecologia e Meio Ambiente da Assembléia Legislativa do Paraná. Premiado pela ONU por seus projetos ambientais, foi prefeito de Londrina, secretário de Estado do Meio Ambiente, membro titular do CONAMA (Conselho Nacional do Meio Ambiente) e do Conselho Nacional de Recursos Hídricos.
FONTE: Agência Londrix

TRAGÉDIAS NO AR

2009-06-03T07:54:00.000-07:00

Não confunda desligamento do piloto automático com desligamento automático do piloto.

DOENTE POR DOENTE...

2009-05-30T10:36:00.000-07:00

De umas cinco fontes diferentes, recebi nos últimos dias cinco convocações para apoiar o movimento “MARINA SILVA PRESIDENTE”. Só de brincadeira, por pura provocação, mandei a convocação para meu amigo lulista, o Ruça, que está empenhadíssimo na candidatura Dilma. Ruça, nos últimos dias, estava escrevendo páginas e mais páginas sobre a saúde de ferro da Dilma. Demonstrando, por A mais B, que o linfoma dela é uma coisinha de nada, que ela está curada, só fazendo umas quimios por precaução, enfim, que está tudo bem com ela. E, como sempre, descendo a lenha no Serra e no Fernando Henrique, que, segundo ele, venderam o país por preço de banana, dando um trabalhão à Dilma e ao Lula, que, pelo jeito, compraram o país de novo (em prestações mensalais?). Assim que recebeu a convocação de apoio a Marina Silva, Ruça me escreveu, preocupado. Segundo ele, Marina é pessoa de saúde muito frágil. Ele até acha que ela é boa pessoa, mas não teria forças para enfrentar uma campanha presidencial – e, alem disso, se agüentasse a campanha, diz ele, talvez não agüentasse depois o trabalhão que dá a presidência. Acrescentou que a Dilma não corria esse risco, porque a doença dela já está superada. Por coincidência, eu tinha acabado de ler no Estadão o artigo do cientista político Alexandre Barros, dizendo que as empresas e instituições internacionais sempre se preocupam com a possibilidade de um governante ter de deixar o poder por doença, e por isso volta e meia querem saber quem o sucederá, e como ficará a economia do país com isso. Barros diz que no Brasil parece que é proibido falar sobre essas coisas, embora elas sejam óbvias. Não resisti e fiz uma molecagem. Mandei um e-mail ao Ruça, falando que o pessoal da Marina estava pensando no seguinte slogan: “Doente por doente, vote em Marina, que defende o ambiente!”.

DEUS E DIRCEU

2009-05-30T09:53:00.000-07:00

Meu amigo lulista, o Ruça, está empenhadíssimo na candidatura da Dilma. Escreve longos textos descendo a lenha no Fernando Henrique e no Serra, e os manda a Deus e o mundo, pois acha que essa é a melhor maneira de convencer as pessoas a votar na Dilma. Tenho também um grande amigo tucano, o Deca, serrista roxo (embora de vez em quando ele votasse em candidatos a deputado e vereador do PT. Deca achava que assim contribuía para que o PSDB ficasse mais à esquerda, embora fizesse alianças com o DEM/PFL). Os dois são boa gente, e são também amigos, mas de vez em quando se atracam pelas posições divergentes, e eu me identifico mais com o Deca, mas tento não brigar com o Ruça. Outro dia os dois estava discutindo, mas não por causa de política, e sim por causa de Deus. Deca, que é ateu, não podia aceitar que Ruça seja católico. Deixei os dois discutirem, argumentarem. De vez em quando o Deca pedia meu apoio, mas eu fiquei na minha. No dia seguinte, Deca me ligou pela manhã: Não me conformo que um cara inteligente como o Ruça possa acreditar em Deus! Acalmei-o, com o seguinte argumento: ele acredita no Zé Dirceu, por que não acreditaria em Deus?

O VINHO ROUBADO

2009-05-28T08:49:00.000-07:00

O VINHO ROUBADO
Um dia qualquer da década de 60. A Folha havia publicado uma notinha anunciando a Festa do Vinho de São Roque. Peguei o telefone e liguei para o ramal de Lulu (não vou dizer o nome verdadeiro dele, tá?),o chefe de Reportagem da manhã (conhecido por ter quatro empregos públicos e por “criar” reportagens apenas usando pastas do arquivo do jornal – mas cobrando táxi, como se tivesse ido fazer entrevistas fora). Lulu era louco por um brinde. Certa vez, mandou-me para uma entrevista coletiva na sede do Sindicato da Indústria Calçadista, e o presidente do Sindicato deu um tíquete para cada jornalista presente retirar um par de sapatos na sua fábrica. Recusei, dizendo que nem se eu estivesse fazendo aniversário aceitaria. Ele insistiu, eu rasguei o tíquete. Os demais aceitaram, e um velho jornalista ainda me olhou feio, afirmando: “Bem, eu não sou orgulhoso!”. Feliz por achar que tinha dado uma lição de ética aqueles picaretas todos, cheguei à Redação e contei ao Lulu o que tinha acontecido. Avisei também que eu não ia escrever nada, porque a entrevista não tinha o menor interesse. Lulu lamentou: “Por que você não trouxe o tíquete para mim?”
Bem, mas voltemos ao trote, pois esse era o meu objetivo ao pegar o telefone, naquela ensolarada manhã. Disse-lhe que era da “Empresa Vinhos de São Roque” e que queríamos, em agradecimento pela nota publicada, enviar uma caixa de vinhos para o Chefe da Reportagem. Perguntei o nome do destinatário do vinho. Falando baixo, ele escandiu: Lú-cio. Lú-cio Mar-ques. Avisei que logo o caminhão entregaria no endereço que ele deu – Barão de Limeira, 425. Enfiou um cigarro na piteira e começou a caminhar pela redação, ansioso pela chegada do vinho. Quinze minutos depois, liguei para a portaria do prédio e fingi estar ligando do prédio ao lado – que abrigava as demais redações do Grupo Folhas. Pedi para avisar o Lúcio que, por engano, haviam entregado uma encomenda em nome dele na redação da Última Hora, que ficava no segundo andar. Em seguida liguei para a Última Hora e disse que, por engano, uma caixa fora entregue, em nome do Sr. Lúcio Marques (continua não sendo o nome verdadeiro), e que estava escrito “Chefe de Reportagem do Jornal Ultima Hora”, na portaria do Hotel, que ficava na Avenida Duque de Caxias, a uns trezentos metros da Folha. Lúcio seguiu todo o percurso e voltou para a Redação esbaforido. Roxo de raiva, repetia: “Me roubaram uma caixa de vinhos!”

BRAÇO QUASE BOM

2009-05-18T16:45:00.000-07:00

Pra quem notou que desde o dia 1.o de maio não falo da minha saúde: estou melhorando, sim. Devagarinho, mas estou. O braço direito está quase bom, embora eu, por precaução, ainda esteja operando o mouse com a mão esquerda, e escrevendo pouco, e aos poucos. Ainda assim, resolvi fazer uma loucurinha esta semana. Vou sexta, dia 22, de manhã, pra Curitiba. De carro. Vai dar. São só uns 400 quilômetros, e, como fica entre Sampa e Floripa, a Silvia vai me encontrar lá. Talvez o Celso vá comigo, e o Carlos irá de Camboriú. Minha mãe está passando umas semanas lá, vendo meus trezentos e tantos primos (mas principalmente o Darcy, em cuja casa está hospedada, para inveja dos outros 299 e tantos). Carlos, sexta passada, me ligou da estrada, indo pra Londrina. Na quinta, no Clube Ucraniano, em Curitiba, onde meu primo Dalton, geólogo e violonista (não necessariamente nessa ordem), toca semanalmente, com um grupo de amigos, pediu que minha mãe desse uma canja. Ela (que gravou, aos 80, o CD Ivone 80 Anos, cantando Ary, Cartola, Nelson Cavaquinho, Lupicínio, Noel e que tais), e agora já tem, portanto, 84), arrasou. Apesar de rouca e gripadíssima, decidiu cantar duas músicas, a pedido de meu primo. Impossível ela cantar duas músicas. Não deixam. E não deixaram. Teve de cantar trinta, e o sucesso foi estrondoso. Que Elisete, que Isaurinha, que Ângela, que nada. São grandes, mas Dona Ivone é maior. Interpretação, afinação, divisão inigualáveis. É maior. É o que todos diziam.O Clube reúne excelentes músicos, maestros, professores e intelectuais, gente de gosto apurado e com mais de trinta anos, é claro. Silêncio, estupefação, êxtase. Longos, calorosos e entusiásticos aplausos e vivas. Muita emoção. Querem fazer uma escultura em bronze para marcar o dia em que minha mãe cantou lá. Nesta quinta ela vai dar mais uma pala, sem dúvida vai repetir a dose. Pena que não posso estar lá, pois tenho consulta médica importante, para tomada de decisões sobre mudança em medicação etc..
Bem, quase vou esquecendo: vamos reunir os barbozas mais velhos e alguns curis e comemorar meu aniversário (66 anos, droga!) en petit comité no domingo. E aproveito pra ver velhos amigos curitibanos, mais alguns primos na segunda e na terça. Quarta estou de volta a sampa, pras, espero, ultimas semanas do tratamento.

FILHOS DE DUAS MÃES. BOA BRIGA

2009-05-05T05:40:00.000-07:00

Recebi o artigo abaixo de minha amiga Maria Berenice Dias. Ela acaba de pedir na Justiça o registro de duas crianças no qual a certidão deverá reconhecer duas mães, já que uma forneceu o óvulo e a outra gestou os gêmeos Ana Luíza e Eduardo. São lésbicas.

MILAGRE DA CIÊNCIA

Maria Berenice Dias

(Advogada especializada em Direito Homoafetivo, Famílias e Sucessões. Ex-desembargadora do Tribunal de Justiça do RS Vice-Presidente Nacional do IBDFAM. http://www.mariaberenice.com.br/)
Nasceram Ana Luiza e Eduardo. Filhos de quem? De um milagre da ciência! Claro que foram concebidos em decorrência da união de óvulos e espermatozóides. Mas, com a revolução provocada pela engenharia genética, a concepção não mais decorre, necessariamente, via contato sexual entre um homem e uma mulher. Quando a ciência aprendeu a fazer a fertilização de um óvulo em laboratório e conseguiu implantá-lo no ventre feminino, ocasionou a maior revolução que o mundo teve a oportunidade de presenciar. Agora o sonho de ter filhos e de constituir família está ao alcance de qualquer um. Ninguém precisa ter par, manter relações sexuais, ser fértil para tornar-se pai ou mãe. &n bsp; Os métodos se sofisticaram e o Estado não teve outro jeito senão acompanhar esta evolução. Tanto é assim que o Conselho Federal de Medicina adotou normas éticas para a utilização das técnicas de reprodução assistida (Resolução 1.358/92). O Código Civil não conseguiu ignorar esses avanços e, ao estabelecer presunções de paternidade, faz referência a elas, ainda que de forma bastante limitada (CC 1.597, III a V). Para quem não sabe, a concepção chama-se homóloga quando o material genético utilizado no procedimento de fertilização é do marido. Por presunção, ele é o genitor. Já na concepção heteróloga, é feito uso de esperma de doador. Havendo a concordância do marido, ele é considerado o pai. Essas normatizações, no entanto, não são suficientes para atender aos avanços da ciência. Assim, quando surge situação não prevista no ordenamento jurídico, o Poder Judiciário é convo cado a decidir. Como se vive em um Estado Democrático de Direito, as decisões dos juízes não podem se afastar dos comandos constitucionais. A lacuna da lei não significa ausência de direito, e a Justiça precisa decidir de conformidade com os mandamentos constitucionais. Os primeiros princípios elencados são o da cidadania e o da dignidade da pessoa humana (CF 1º, II e III). Entre os objetivos fundamentais encontra-se o de promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação (CF 3º, VI). Mas há um punhado de postulados outros que precisam ser atendidos. A Constituição considera a família a base da sociedade, outorgando-lhe especial atenção (CF 226). Também admite o planejamento familiar tendo como base os princípios da dignidade da pessoa humana e da paternidade responsável (CF 226, § 7º). Fora isso, é assegurado a crianças e adolescentes, com absoluta prioridade, o direito à convivência familiar (CF 227). Com o alargamento do conceito de família não mais se pode admitir presunções de paternidade exclusivamente no casamento. A união estável adquiriu o status de família, e as uniões de pessoas do mesmo sexo passaram a ser reconhecidas como entidade familiar pela jurisprudência. As famílias, todas elas, embalam o sonho de ter filhos e não há como limitar o uso das técnicas reprodutivas aos cônjuges ou a quem vive em união estável. Também as famílias homoafetivas precisam ter acesso à filiação, ainda que, enquanto casal, não consigam procriar. Como não é possível negar o uso dos meios reprodutivos em face da orientação sexual de quem quer ter filhos, os homossexuais passaram a se socorrer da concepção medicamente assistida. Foi exercitando este direito que Adriana e Munira resolveram realizar o sonho de aumentar sua família. Munira doou os óvulos que, fertil izados em laboratório, foram implantados no útero de Adriana que acabou de lar à luz a um casal de gêmeos: Ana Luiza e Eduardo. Mais uma vez a pergunta. Quem é a mãe? Não cabe outra resposta: ambas são as genitoras. O só fato de ter Adriana carregado os filhos no seu ventre, não a autoriza a registrá-lo somente em seu nome. Aliás, a Justiça já vem admitindo que, em caso de gestação por substituição, o registro seja feito em nome de quem forneceu o material genético. De outro lado, nada justifica impedir que no registro de nascimento conste também o nome de Munira. O exame de DNA comprova ser ela a mãe biológica. Esta é a única solução. Proceder ao registro em nome de ambas, pois as duas são mães, não só por uma ser a mãe gestacional e a outra a mãe biológica. Indiscutivelmente, são elas as mães, porque juntas planejaram tê-los e juntas não mediram esforços pa ra que o sonho comum se realizasse. Diante desta realidade, que se tornou possível graça aos avanços da ciência, outra não poderá ser a resposta da Justiça, senão determinar que o registro retrate a verdade. Negar a Eduardo e Ana Luiza o direito de serem reconhecidos como filhos de Adriana e Munira é afrontar o direito à identidade, é desrespeitar o princípio da dignidade humana, é negar-lhes o direito à convivência familiar. Afinal, crianças e adolescentes merecem, com prioridade absoluta, especial proteção do Estado. Para isso indispensável que as duas exerçam o poder familiar e assumam juntas todos os encargos decorrentes desse poder-dever, entre eles, o de criá-los, educá-los e tê-los em sua companhia (CC 1.634). Enfim, é de ambas o compromisso de torná-los cidadãos que se orgulhem de terem nascido em um país que sabe respeitar a dignidade de cada brasileiro.

EU NAS AMARELAS DA VEJA

2009-05-03T05:49:00.000-07:00

Se você é muito jovem, talvez tenha perdido a minha entrevista sobre controle do stress nas páginas amarelas da Veja. Pois, graças à digitalização de todo o acervo dos 40 anos da revista, é fácil acessar. Clique no link aí embaixo e vá para o ano de 1992, mês de novembro, edição 1261 (é a que tem o Quercia na capa), página 7. Vai ver como eu estava moço nessa época...E leia a entrevista inteira!

http://veja.abril.com.br/acervodigital/

MEDICINA BASEADA EM VIDÊNCIAS

2009-05-01T19:09:00.000-07:00

Quando os amigos acham que a gente está por pouco, ou que os tratamentos estão demorados, começam a querer que a gente vá em gurus, cartomantes e curandeiros em geral. Alguns deles andam pela universidade, pesquisando. Falei com meu infectologista. E ele me disse que posso ir aonde eu quiser, mas a responsabilidade é minha, pois ele adota a Medicina baseada em evidências. Pensei comigo que se eu falar com algum deles a respeito, eles vão contestar: "Mas nós adota a Medicina baseada em vidência, ué!". A escolha é minha.

JÁ TEMOS A PRESIDENCIA, GENTE!

2009-05-01T18:59:00.000-07:00

Concordo com o José Artur, não tem de ter quota pra deficiente físico nas universidades. É muito dificil equacionar isso. Logo vão querer dar quotas para gays também, e quotas para os heteros na alta costura. Além do que nós, deficientes físicos, já temos a Presidência, gente. Vocês esquecem que o Lula não tem um dedo? E mesmo assim chegou lá?

EM LIVRAMENTO CONDICIONAL

2009-05-01T17:44:00.000-07:00

Semana punk, com final, digamos, feliz. Estou em livramento condicional. Na sexta passada, ou seja, uma semana atrás, fui para o hospital, Centro Cirúrgico, tirar o catéter, chamado pic, que venceu. Tirei o do esquerdo e pus outro no direito, que desde o começo, até pra por, deu problema. Ficou péssimo, o braço aguando pelos furos feitos pelo médico, eu achando que era o soro voltando, o médico achando que era linfa, a médica achando que não era nada e que é assim mesmo, e os dois achando que logo parava, que era só fazer um enfaixamentozinho, mas sem apertar muito, e a semana inteira o braço inchou, aguou, arroxeou, e na quinta-feira eu , até então de molho, molhando e molhado, resolvi que ia resolver de qualqeur maneira, e falei com os três médicop, e fui pro hospital, e eles acabaram tirando o catéter novo, e o infectologista, que eu adoro, mandou não por mais catéter nenhum, e me passou pra via oral, o que quer dizer que agora é só por o antibiótico e o que mais tiover de tomar no bolso, e poder jantar fora, e tomar café na rua, e sair por aí, como qualquer um, como qualquer doente de rua, como qualquer bêbado ou trabalhador ou aposentado. Ontem mesmo já fui jantar com a Monica e o Neto, um bavete-pesto e depois tiramissu no Gênova. Bela estréia. Tá certo que o braço continua inchado, tem de ficar para o alto, e meio roxo ainda, e enche o saco, e é meio ridículo ficar com o braço para o alto na rua, os táxis param, os nazistas falam heil. Mas tô sentindo que é por poucos dias. Logo vou poder abaixar o braço, e dirigir, e ir ver meu neto em Taquaritinga!

COMBATE À HOMOFOBIA

2009-04-24T04:57:00.000-07:00

Recebi de minha amiga Maria Berenice Dias:
-----------------
Queridos todos,
Dia 16/4/2009, foi instalada a Comissão de apoio à Diversidade Sexual ecombate à homofobia da Ordem dos Advogados de Pernambuco. Para honra minhafui convidada a integrá-la.O significado desta iniciativa pioneira é enorme. Foi a primeira instalada no país. Nos Estados de Mato Grosso e Rio Grande do Sul, as comissões jáforam aprovadas e aguardam instalação. Envio abaixo o artigo que escrevi sobre o acontecido. Conto com vocês para divulgar esta conquista, pois é necessária a mobilização de todos para queos outros Estados e a própria OAB Nacional, tenham a mesma iniciativa. Um beijo,
Maria Berenice Dias
www.mariaberenice.com.brwww.mbdias.com.br

Diversidade sexual e homofobia

Maria Berenice Dias
Advogada especializada em Direito Homoafetivo
Membro da Comissão de Diversidade Sexual e combate à Homofobia da OAB-PE
www.mariaberenice.com.br

Recente pesquisa realizada pela Fundação Perseu Abramo traz um dado surpreendente: 99% dos brasileiros têm preconceito contra homossexuais.
Diante deste espantoso número, não é difícil compreender o covarde silêncio do legislador, que se nega a aprovar leis que atendam às minorias alvo de discriminação. Esta é a forma mais perversa de condenação à invisibilidade.
Apesar de ser do Poder Legislativo a obrigação de resguardar o direito de todos os cidadãos, a falta de lei não significa ausência de direitos. Diante da inércia do parlamento, é da Justiça o encargo de preencher os vazios da legislação, pois toda a violação de direito merece ser trazida a juízo. E, quando a jurisprudência se consolida, o legislador se vê obrigado a transformá-la em normas legais.
Buscar a tutela jurídica é a única forma de dar efetividade às garantias e prerrogativas consagradas na Constituição Federal, que tem como valor fundante o respeito à dignidade da pessoa humana, assentado nos princípios da liberdade e da igualdade.
Se vivemos em um país livre - e vivemos - todos são merecedores da tutela jurídica, sem qualquer distinção de cor, religião, sexo ou orientação sexual. Em um Estado que se quer democrático de direito, o princípio da liberdade nada mais significa do que o direito de não sofrer discriminação por ser diferente. E ninguém mais pode ser vítima da homofobia.
O direito à cidadania depende de reconhecimento no âmbito do Poder Judiciário. Mas, para o juiz cumprir sua missão, é necessário que seja chamado a julgar. Daí o destaque constitucional dispensado ao exercício da advocacia, a quem é atribuído o dever de provocar a Justiça para que sejam assegurados os direitos aos cidadãos, a todos eles.
Porém, quando se trata do reconhecimento de direitos de gays, lésbicas, travestis e transexuais, é extremamente acanhado o número de ações em juízo. Esta realidade precisa mudar. Não ter acesso à justiça é a forma mais perversa de exclusão. Não responsabilizar práticas discriminatórias alimenta a homofobia. Desta responsabilidade vem tomando consciência a Ordem dos Advogados do Brasil, ciente de seu importante papel de ser a porta-voz os reclamos sociais. Daí o enorme significado da instalação, no dia 16/4/2009, da COMISSÃO DE APOIO À DIVERSIDADE SEXUAL E COMBATE À HOMOFOBIA da OAB Pernambuco. Foi a primeira instalada no país. Nos Estados de Mato Grosso e Rio Grande do Sul, comissões similares já foram aprovadas e aguardam instalação.
Mas é indispensável que os outros Estados e a própria OAB Nacional, tenham a mesma iniciativa. Afinal, o mais importante papel dos advogados é garantir o direito fundamental à felicidade, que o Estado deve assegurar a todos, independente da orientação sexual.

LÁGRIMAS AMIGAS

2009-04-21T03:38:00.000-07:00

Vejam o que recebi do meu amigo Woile:
-------------------
CHORAMOS
Visito meu velho pai no interior. Ando com ele uma centena de metros na rua em frente. Os 95 anos pesam, ele se diz cansado, confessa que não está bem. Voltamos para casa, ele vai para o quarto, quer descansar. Faço-lhe uma carinhosa massagem nos pés, adormece. Retiro-me, mas logo manda me chamar na sala.
“Meu filho, quero lhe dizer uma coisa que guardo há 70 anos.”
Sim, pai - digo, aguardando com ansiedade.
“Quando você nasceu, a parteira te segurou de ponta cabeça, e você chorou. E eu chorei junto”.
------------------
Pois agora, Woile, somos três.

"RUY, RIA"...
Bilhetes do Otoniel pra mim sempre começavam assim, às vezes com poemas para eu musicar - nunca consegui, mas meu irmão Celso chegou a fazer algumas parcerias com ele. Otoniel, ria, pois tenho uma ótima notícia: não estou com osteomielite. O infectologista atual me comunicou, depois dos últimos exames, que NÃO TENHO osteomielite. Isto é fantástico, pois infecção em partes moles - a expressão é essa mesmo, viu? - é muitíssimo mais fácil de tratar. Imagino que a infectologista anterior concluiu que havia infecção no osso a partir de uma cultura feita a partir de um pedaço de osso retirado do meu fêmur dia 29 de janeiro último, quando foram retirados a placa e os pinos que eu recebera em julho de 2002 (lá no Rio de Janeiro, alguns dias depois de ter levado o tiro de fuzil). Mas uma tomografia do dia 31 de janeiro já mostrava que não havia infecção no osso, e sim nos tecidos moles. E a última tomografia, de abril agora, mostrou que mesmo nas partes moles a infecção já sumiu. No entanto, vou continuar por algum tempo com o antibiótico de 12 em doze horas, via catéter e em home care, por causa de um indice de inflamação/infecção chamado pcr - proteína c reativa -, que estava na faixa de normalidade (ultimamente tinha dado numa semana 0,33 e na seguinte 0,44, e o normal é entre 0 e 0,5), mas na ulotima semana deu um pouco alto, 0,63. Mas essa inflamação pode nem ter nada a ver com o fêmur, pode ser até mesmo provocada pelo catéter, que devo trocar amanhã, quarta feira.
Portanto, amigos velhos - e novos também - aguardem, para mais algumas semanas, os fogos de artifício.

Blitz

2009-04-16T06:40:00.000-07:00

Sou padre e posso provar. É que hoje só saí com a carteirinha de pedófilo.

COISA DEMAIS

2009-04-16T06:37:00.000-07:00

Muita coisa pra dizer. Não escrevo.

NÃO OLHE AGORA

2009-04-13T08:33:00.001-07:00

Não olhe agora, mas, visível pela janela da sala da tua casa da Ilha, está chegando um carro japonês vermelho. Dentro dele, na direção, há um velho aleijado, muito feliz porque vai te ver. Dentro do velho aleijado, estou eu.

TEMOS NOSSOS PRÉSTIMOS

2009-04-12T03:42:00.000-07:00

Guima amigo,
minha avó paterna, vovó Engrácia, parecia uma indiazinha. Cabelo curtinho, baixinha, olhos bem puxados, analfabeta, fazia seus cigarrinhos picando com calma o fumo, cortando a palha. Fumava e conversava comigo, de vez em quando cuspindo numa latinha que tinha ao seu lado, num banquinho. Ainda sinto o bom cheiro do fumo no ar, quando me lembro dela. Ela estava sempre bonita e cheirosa, parecendo ter saído do banho. O café da casa dela, em Araraquara, era forte e já vinha doce. E permanente, sempre novo, sobre a chapa do fogão a lenha.
Enquanto isso, vovô João, antigo colono de fazenda, depois marceneiro, e por último fazendo cobranças, saía com sua pastinha e ia de ônibus cumprir o trabalhinho dele, enquanto teve forças e emprego. Vovó já estava um tanto surda, e volta e meia perguntava alguma coisa a meu avô, e ele, antes mesmo que ela completasse a pergunta, falava alto, embora com voz já fraca, "Não sei!". Perguntei a meu avô por que dava sempre a mesma resposta, ele me disse: "Qualquer outra resposta que eu dê ela vai dizer que está errada, e ficar discutindo comigo, então adotei o Não Sei como resposta padrão!".
Ela se queixava do jeito dele, do fato de quase não conversar com ela, e de ficar ali o dia todo mexendo nas madeiras, em sua bancada de marceneiro. Mesmo à noite, quando ela, que dormia pouco, e tinha dentro da cabeça um "baruião", ficava se lembrando da infância dos dois -pois se conheciam desde meninos, e foram criados na mesma fazenda, e às vezes o acordava com perguntas do tipo "João, como era o nome daquele pretinho que Dona Isaltina criava?", ele respondia "Não Sei" e voltava a dormir. Mas depois ela começava a falar sobre o quanto ele era bom, de moral rígida e coragem física, além de grande marceneiro. Tinha feito todos os móveis da casa, simples, mas fortes e bem lustrados, de camas a penteadeiras, cadeiras, cadeira de balanço, mesas e guarda-comidas, tinham sido feitos por eles (o que eu não daria para ter hoje um daqueles móveis comigo...). E ela concluía, séria e convicta, me olhando docemente (e o que eu não daria para ter hoje aqueles olhos comigo!): "É, ele tem seus préstimos!"
Teu texto sobre a utilidade (?) masculina lembrou-me Vovó Engrácia.
Obrigado, amigo.
beijão
ruy

DIA FRIO EM SAMPA

Esta noite esfriou um pouco em Sampa. E os antibióticos continuam funcionando bem. O indicador chamado Proteína C Reativa (também conhecido como PCR ultra sensível), nas duas últimas semanas, deu, respectivamente, 0,33 e 0,44. O normal é de 0 a 0,5. Pode comemorar, torcida amiga!

A FOLHA APOIA O SERRA?

2009-04-07T16:38:00.001-07:00

E-MAIL ENVIADO A AMIGO EM QUEM CONFIO:
Grande Duarte,
falsear a verdade, em seguida generalizar a partir do fato falseado e com isso ir montando uma versão que acaba sendo completamente falsa da história, para servir a objetivos políticos em que, sinceramente, cremos, é precisamente a prática que devemos evitar, na minha opinião. É assim que acabamos nos dividindo, desnecessariamente, marginalizando pessoas que poderiam ser aliadas e facilitando a vitória do verdadeiro inimigo. Olhar para a mídia como se fosse uma unidade e vê-la como um braço da campanha do Serra - e olhar para o próprio Serra e o PSDB (ou para a Dilma e o PT) com esses olhos totalizadores e sectários só vai nos dividir mesmo. É fácil fazer isso, e se convencer de que se está fazendo a boa política, porque, afinal, os fins não justificam os meios? Bem, não justificam não. Eu também prefiro o trabalho maior que dá falar a verdade e eventualmente não saber o que fazer com ela, porque a verdade não nos facilita as decisões mesmo.

Trabalhei na Folha de S. Paulo (o Folhão, que fique claro), de 1963 a 1969. Fui copydesk, repórter e nada mais. De politica, de polícia e geral. Nada mais. Nunca tive cargo de chefia. Na AP, eu era primeiro considerado militante (ingressei a partir da Ação Católica, ou seja, da JUC, núcleo da Faculdade de Direito da USP, onde entrei aos 17 anos, em 1961, formando-me aos 22, em 1965), e depois, quando as coisas se definiram melhor, e a hierarquia da organização mais rígida, me comunicaram que eu era considerado apenas simpatizante, mas isso é outra história.

O que quero te dizer é que não acredito que Otávio Frias de Oliveira, o pai (muito menos o filho, que era então menino) tenha, em momento algum, emprestado à Polícia Política ou à repressão carros da Folha - de nenhum dos 10 veículos de comunicação que o grupo Folhas chegou a ter na época, a saber, Folha de S. Paulo, Folha da Tarde, Noticias Populares, Ultima Hora, UH - Edição da Tarde, Cidade de Santos, A Gazeta, A Gazeta Esportiva, Radio Gazeta, TV Gazeta (estes últimos quatro, graças a uma concorrência ganha quando Frias foi eleito presidente da Fundação Casper Líbero - concorrência preparada especialmente para expandir o grupo Folhas). Duvido que alguém possa provar isso, e explico por quê: Frias pôs, sim, no comando de um de seus jornais, por pressão das autoridades militares, determinados jornalistas que eram também policiais - policiais mesmo, agentes, investigadores do Dops, funcionários da Secretaria da Segurança, como Antônio Aggio Jr. e Carlos Dias Torres - o primeiro dirigiu a Folha da Tarde, e o segundo foi seu chefe de Reportagem. E eles levaram para lá outros policiais-jornalistas que trabalhavam antes na Folha. É bem possível, e nisso sim eu acredito, que esses policiais - e quando digo policiais não os estou acusando de nada, pois eram mesmo policiais, profissionais da repressão - tenham utilizado os carros da Folha da Tarde em atividades policiais. Utilizaram para fins policiais os próprios jornais, como é sabido. Por exemplo: davam notícias falsas de fugas de presos que na verdade estavam sendo (ou ainda seriam) retirados de suas celas para serem simplesmente executados. Isso são fatos sabidos e constam de autos de processos. Não estou dizendo que quem fez isso foi o Aggio ou o Torres, mas sim que o jornal publicou noticias como essas, falsas, para limpar a barra da repressão. Para dar a impressão de que aqueles presos haviam fugido e trocado tiros com a policia. E este é apenas um exemplo. Até onde sei e vi, foi o que aconteceu.
Do nosso lado, ou seja, da esquerda, para ser justo, relembro um fato menor, mas que é verdadeiro também: durante as passeatas estudantis, o jipe da Ultima Hora - Edição da Tarde (que tinha como chefe de redação o nosso militante, da AP, Humberto Kinjô), além de levar repórter e fotógrafo, dava apoio aos estudantes, levando coquetéis molotov, pedras etc. para que eles eventualmente utilizassem nas manifestações. Quando o repórter Celso Kinjô, também membro da AP, um fotógrafo e um motorista da UH foram presos (e nós em seguida realizamos um amplo movimento para libertá-los, que incluiu acamparmos em frente à Auditoria Militar e depois em frente à casa do governador biônico Abreu Sodré), objetos desse tipo foram apreendidos. Conto isso não para diminuir a culpa do Frias por ter feito com os militares o acordo que fez, pondo um de seus jornais a serviço da policia política, mas para deixar a verdade do tamanho que tinha, e não maior. A Folha de S. Paulo não pode ser confundida com a Folha da Tarde - nem com a Ultima Hora. A UH, diga-se de passagem, não foi objeto de nenhum acordo parecido com a esquerda ou com a AP. A filiação do Humberto, ou a minha, à AP eram opções pessoais, e nunca tivemos, como organização, acordo algum com o Frias nem com os demais diretores da empresa. Apenas havia uma ligação óbvia entre os jornalistas e os estudantes da AP, além do fato de que éramos, na época, jornalistas e estudantes simultaneamente - no meu caso, até me formar, em 1965.
De qualquer forma, olhar de forma unitária para a mídia, ou para a Rede Globo, ou para o Grupo Folhas, sem ver que quem está lá dentro escreve as notícias, edita, manipula a informação - eventualmente por incompetência, eventualmente por corrupção, eventualmente por simpatias ou opiniões pessoais - é uma simplificação grosseira. Nós, jornalistas, sabemos que não são os Frias, os Mesquita e os Marinho que fazem as reportagens e as editam. Sem negar que há momentos e ocasiões em que, de fato, o patrão obriga a dar certas notícias e assume compromissos políticos ou com grupos econômicos, seríamos todos uns canalhas se tivéssemos dedicado nossas vidas na grande imprensa a servir as transnacionais e a direita. Pelo contrário. A maioria das informações e dos dados utilizados pelos que querem dar da mídia essa imagem conspiratória são obtidos nessa mesma mídia. Chega a ser engraçado o quanto esses argumentadores da conspiração citam artigos publicados nos grandes jornais para dizer que nada saiu nos grandes jornais. Na Internet, então, é comum receber artigos dizendo: o Alexandre Garcia foi demitido da Globo porque fez o comentário anexo. (E o Alexandre Garcia continua na Globo). Ou: o Estadão se recusou a publicar o texto do João Ubaldo anexo. E quem leu o Estadão já tinha lido o artigo no Estadão. Com expedientes desse tipo se alimentam os mitos que querem impor como verdade, imaginando que com isso servem a um objetivo maior - e só fazem,. assim, apequenar o objetivo.
abração do
ruy fernando barboza

CONTRA A CADEIA ALIMENTAR

2009-04-02T00:52:00.000-07:00

Maria também? Mas Ruy, quem você não namorou? Foi a Audrey Hepburn, mas você tinha de me lembrar isso? Tanta dor, tanta frustração, nem chegamos a nos conhecer. Justamente a mulher que me entenderia! Bem , mas Marias, sim, eu namorei. Maria era linda. Nos amávamos com ímpeto adolescente, mas divergíamos quanto ao stalinismo. TV no National Geographic, animais felizes, filhotes saltitantes, adultos descansantes. Se um deles levantava a cabeça, olhos e ouvidos apurados, pressentindo a aproximação de algum que pudesse comê-lo ou que ele pudesse comer, Maria, bufando de ódio, olhos injetados desligava imediatamente a TV e discursava. Pronto, já vai começar a baixaria. A cadeia alimentar é uma dos mais graves erros da Natureza, prova inconteste dos malefícios da democracia. Se Stalin tivesse tido tempo, teria acabado com essa sacanagem de um bicho comer o outro. É obrigação do homem acabar com isso, fornecendo ração de qualidade a todos os animais da Terra, onde quer que eles estejam, nos rios, mares, florestas, nas casas, na terra, no mar e no ar, para que haja paz e concórdia. Coisas do gênero acabaram nos afastando.

EU PODERIA SER O CHICO

2009-03-30T19:47:00.000-07:00

Quando minha namorada fala do Chico Buarque, costumo lembrar de duas pessoas: Ernest Hemingway e Eduardo Barreto. Hemingway diz que, se você quer que sua mulher tenha de você a imagem de um homem corajoso, nunca a leve para ver uma tourada. Depois que ela vê o desempenho do toureiro, passa a achar que aquilo é que é macho, o resto é conversa. E o artista gráfico Eduardo Barreto é um dos muitos homens da minha geração que, desde os primeiros anos da década de 60, vem tentando achar um defeito de caráter, uma picaretagem, uma doença grave, seja lá o que for - enfim, alguma coisa ruim no Chico Buarque, para que sobre algum espaço para nós, na admiração de nossas mulheres. “Ninguém pode ser tão maravilhoso assim - dizia Eduardo -, compor assim, escrever assim, ter aqueles olhos, estar casado com uma mulher como a Marieta Severo...aí tem coisa”. De vez em quando Eduardo nos puxava para um canto: “Parece que a coisa agora é séria. O Chico está com um tumor no cérebro”. Vã esperança. Mesmo agora, depois de anunciada a separação de Chico e Marieta, o casal, que tinha um casamento invejado, passou a ter uma separação invejadíssima...
O Caetano Veloso é outro que, embora de forma disfarçada, está tentando achar defeito no Chico. Pode ver, no trecho do livro dele, no anúncio que a Companhia das Letras vem publicando em jornais e revistas. Caetano lembra que ele e Chico ficaram nacionalmente conhecidos e começaram a enriquecer ao competir no “Esta Noite se Improvisa”, da velha TV Record. No programa, a produção dava uma palavra, e ganhava pontos quem lembrasse primeiro uma música cuja letra contivesse aquela palavra. Caetano era um concorrente poderoso, mas Chico era melhor. Pois Caetano diz que Chico só ganhava dele porque, muitas vezes, compunha músicas na hora - o que era proibido pela produção, pois não era um concurso de repentistas, e sim de memória musical. Pura inveja, evidentemente - e perfeitamente compreensível, mesmo num compositor genial como Caetano. O conhecido incidente no Florentino, em que Chico deu uma valente cusparada em Millôr Fernandes, começou, para quem não se lembra, com a infeliz frase de Millôr, publicada nos jornais da época: “Não confio em Chico Buarque nem para tomar conta do meu cachorro”...
A inveja do Caetano, como se vê, é disfarçada, ressentida, vem num aparente elogio à capacidade de improvisação de Chico. A de Millôr apareceu raivosa, direta. Despretensiosamente, quero dizer que acho que os entendo.
Talvez se eu falar da minha inveja fique mais claro.
Morro de inveja do Caetano. Lembro-me, por exemplo, de quando ouvi pela primeira vez o disco de Londres, com “Maria Bethania” e “London, London”. Ao lado da emoção cívica e da impotente dor política que o exílio de Gil e Caetano nos causavam, e da admiração pela explosão da nova etapa do talento de Caetano, morri de inveja dele. Já tive muita vontade de ser cantor e compositor, tenho minhas musiquinhas, adoro cantar. Meu sucesso já chegou a ultrapassar as fronteiras domésticas, e me recordo perfeitamente que duas pessoas - um vizinho e uma vizinha - me elogiaram. Mas estou longe de ser até mesmo, digamos, um Martinho da Vila. Caetano, então, nem pensar...
Tenho também um inveja assumidíssima do Millôr. Da erudição, da criatividade, da genialidade do Millôr. Inveja que começou na minha infância, com o Pif-Paf, em “O Cruzeiro” - “cada número é exemplar, cada exemplar é um número”. Eu lia, adorava, e quantas vezes, lembrando das frases de Millôr no meio das aulas, tinha de me conter, para não ter de explicar aos professores do que estava rindo - por exemplo: “alguns ficam na cama porque estão doentes; outros, porque se sentem muito bem”. Adolescente, tinha a fantasia de escrever coisas brilhantes como as do Millôr. Tenho aqui minhas tiradas, tão bem sucedidas quanto as minhas músicas, em casa e nas vizinhanças. Mas já sei que nunca vou escrever nem sequer como o Carlos Heitor Cony - quanto mais o Millôr Fernandes...
Muitas vezes, depois de ouvirmos o Caetano, falo da minha inveja. Minha namorada diz que cada um tem suas qualidades. Por exemplo, eu sou muito mais modesto que o Caetano, segundo ela. E a modéstia é uma qualidade importante. Quando falo da minha inveja do Millôr, ela diz que eu sou mais bonito do que ele. Não digo que não seja bom ouvir isso, mas sempre tenho uma sensação de estar sendo enganado.
Mas nunca tive inveja do Chico. Quanto ao Chico, sou tomado por um sentimento muito diferente da inveja. Nunca pensei em compor como o Chico, nem em ser bonito como o Chico, nem em escrever como o Chico.
Na verdade, eu queria mesmo é ser o Chico. É isso aí. Em vez de o Chico Buarque nascer, eu teria nascido, no lugar dele, e eu seria ele, inclusive com o nome dele, tudo direitinho. E se ele quisesse nascer também, podia nascer no meu lugar, e ele seria eu, é claro. Problema dele.Quando falo disso para a minha namorada, ela me olha com um olhar pensativo. Acho que ela me entende, pois não diz nada, nada. Fica quietinha.

AGONIAS PEGAM. VIAGENS TAMBÉM

2009-03-30T19:44:00.000-07:00

Como será essa coisa de uma coisa pegar? De repente, todo mundo está fazendo aquela coisa daquele jeito. Não por moda, mas porque de repente está mesmo fazendo daquele jeito, todo mundo. Filme nacional, por exemplo. Sempre umas pessoas se juntam e saem pelo Brasil e as coisas vão acontecendo assim, o pessoal viajando. Central do Brasil é assim. Aquele filme com o Wagner Moura, a filha do Ninho com a irmã da Sonia Braga e mais aquele crioulo ótimo, baiano também, logo que o filme começa, não demora muito e eles pegam a lancha e se mandam. Tapete Vermelho, o do Mateus Nachtergale imitando o Mazzaropi, uma gracinha, é isso também. A familia toda sai procurando o filme do Mazzaropi, e tome pé na estrada. O filme que o Fagundes faz papel de Deus é outro, feito em cima do conto do João Ubaldo. Deus vem procurar um substituto, pega o Wagner Moura e lá se vão eles viajando pelo Brasil. E o das aspirinas e cinema e tal, então, nem tem dúvida. Já começa o alemão viajando, pega o João Miguel e pé na estrada. Não que não fique bom. Mas quando o filme é nacional, agora, já sei que aí vem viagem. Aí vem Baibai Brasil, que eu nem tinha citado, mas, bem, você já sabe.
E romance. Acho que neste caso é culpa do Paul Auster. Romance é assim: tem um sujeito de cama, pra morrer. Seja por que causa for. Está mal, agonizante, Pode ficar bom depois, mas está muito mal. E ali, na cama, ou ele começa a pensar coisas, ou começa a escrever mesmo, ou tem lembranças. E aí o romance vai acontecendo. Os últimos do Paul Auster são todos assim. O último ainda nem li, mas já sei que é um velho tomando morfina em hospital e relembrando a vida. O Terra Vermelha, do Domingos Pellegrini Junior, é assim – e como meu pai agonizou no mesmo hospital do personagem, até o cantar dos pneus dos carros lá fora eu reconheci. Bem, eu também passei uma noite muito mal no mesmo hospital. Acho que foi quando a bactéria começou a agressão que dura até hoje ( e foi em 2003). E agonizei em alguns hospitais.Bem, o Leite Derramado, do Chico, que ainda não comprei (saiu ontem, não deu tempo, hoje fiquei tirando radiografias e comecei uma fisioterapia fora de casa, depois caí no sono, pois a fisio foi muito pesada) é assim. Comprei todos os livros do Chico. Fazenda Modelo. Estorvo. Tinha medo de ler e achar algum defeito no Chico. Aí saiu Budapest e o Saramago disse que acontecia uma coisa na língua portuguesa. Comprei, li e vi que o Chico não tem defeito mesmo, nenhum. Leite Derramado, aí vou eu, mas estou cismado com esse negócio de os caras terem de agonizar pra sair um romance. Eu agonizo, agonizo e não sai nada. Nem morro, nem sai romance. Talvez não seja uma questão de agonizar, mas de ter talento mesmo.

SER PAI

2009-03-30T18:58:00.000-07:00

Desde criança eu queria ser pai. De muitos filhos. Admirava famílias grandes, casas cheias de quartos com quatro beliches cada, monte de gente falando na hora do jantar, bandejas correndo de mão em mão pela mesa imensa. Olhava para cada menina como uma potencial mãe dos meus filhos.
Depois descobri o sexo, atividade que sempre me deu muito prazer, e centrei-me nesse prazer. Nada podia ser melhor do que fazer sexo, sobretudo com a mulher por quem eu estivesse apaixonado. Era tão bom que desviava minha atenção do fato de que todo aquele prazer era exatamente o que fazia com que homens e mulheres se tornassem pais e mães. Até que minha namorada ficou grávida. E a relação entre um e outro desejo se estabeleceu com uma clareza contundente!
Grana pouca, 23 anos eu e ela 22. Em nenhum momento duvidamos de que a notícia era maravilhosa e casamos praticamente sem pensar, em abril de 1967. No dia do casamento, três meses de gravidez, o vestido dela, na altura dos seios, apresentava pinguinhos de leite. Foi para mim um bom sinal. Certamente teríamos uma substanciosa família, grande, feliz e bem alimentada. Paramos em dois casais de filhos (por ordem cronológica Juliana, Saulo, André e Carolina, respectivamente atriz, psicólogo, advogado e psicóloga), nascidos de dois em dois anos, em média. Não era a família grandona que eu imaginara antes, mas estava de bom tamanho para os tempos que corriam.
Nunca nos sentimos preparados para a paternidade ou para a vida (ainda não me sinto, e apesar de carreiras bem sucedidas no jornalismo, no direito e na psicologia, às vezes penso que minha verdadeira vocação seria tocar harpa paraguaia e cantar guarânias em bares noturnos pesadamente boêmios). Entre culpas, medos e alegrias (com predomínio absoluto das alegrias), porém, acho que me saí razoavelmente bem.
No fundo, ninguém ensina ninguém a ser pai. Aprendizado de pai é transferência, com saltos de qualidade, de uma situação para outra.Vamos aprendendo aos poucos, com a experiência, quando pensamos e repensamos a experiência. E imitamos, mesmo sem querer, a referência de pai que tivemos. Olhando pra trás, vejo quanto imitei o meu pai, de quem de cara herdei o nome, Ruy, e de quem recebi, mais que tudo, um afeto sem limites.
De escola meu pai só teve o primeiro ano primário. Paulista de Jaú, filho de colono de fazenda, cresceu sendo peão para tudo, lavrador, cozinheiro, mecânico, motorista, marceneiro e lenhador, serrando troncos, produzindo e carregando dormentes para a construção da ferrovia Araraquarense. À noite, à luz de velas, aprendia solitariamente em quartos de pensão, lendo livros de matemática, português (o velho e excelente Dicionário de Cândido de Figueiredo, encadernado por meu pai, até hoje está comigo) e inglês (“O Inglês Tal Qual se Fala no Presente, Sem Auxílio de Professor”, que também herdei). Aprendeu tudo sobre café e foi, já jovem, ser provador e classificador, e mais tarde, final da década de 40, casado e com três filhos, gerente de empresas exportadoras, no Norte do Paraná. Então, suas belas mãos já não eram calosas. Conheci as mãos de meu pai já delicadas, quentes e macias. Depois do jantar, eu colava o ouvido ao violão para ouvi-lo dedilhar, doce e suavemente, velhas valsas e sambas. Não havia calos na mão que tocava meu peito, enquanto ele me contava histórias e me cobria nas noites de frio. Meu pai já se foi há quinze anos, mas ainda sinto sua mão. É ela que me acalma, protege e conforta nos momentos de angústia, tristeza e desamparo.
A certeza desse afeto é que me deu força para, aos 17 anos, quando entrei na Faculdade de Direito do Largo São Francisco, sair de casa e vir morar sozinho em São Paulo, onde não conhecia ninguém.
Quando me tornei pai, em 1967, aos 24 anos, tudo o que queria, e ainda quero, é poder tocar meus filhos com aquela mesma mão. Garanto: se você quer ser um bom pai ou uma boa mãe e ter filhos felizes, só precisa tocá-los dessa forma. O resto é detalhe.
.
Acho engraçado dizerem que pai não pode ser amigo. Pode, sim. Meu pai foi, e eu nunca tive dúvidas em querer ser grande amigo dos meus filhos. Amigo de verdade não é o que é conivente com erros e deixa o outro fazer bobagem e caminhar torto. Amigo briga, até rompe a amizade quando vê o amigo estragando a própria vida. Um dia o amigo volta e agradece. Pai tem de ser amigo assim.

Muitas vezes me perguntei se gostava mais de um filho que de outro. Pergunta que todo mundo faz aos pais, achando que preferência é inevitável. Não vejo diferença entre os meus amores por eles. Vejo, sim, que em cada tempo estou mais próximo de um. Ou porque estou me identificando mais com o que ele está vivendo, ou porque acho que naquele momento precisa mais de mim - ou eu dele.

E sempre confiei neles. Sem nenhum esforço. Nunca acreditei ser saudável o comportamento do pai que desconfia, inquire, vigia e investiga. Isso não é cuidar. Cuidar é dar opinião, é defender de todo e qualquer ataque, é estar solidário, pronto para ajudar, mas respeitando a autonomia do outro e o pensamento diferente.
Culpa, só sinto pelos momentos em que fui pouco atento, ou interferi indevidamente na vida deles. Momentos em que não percebi ou não valorizei o sofrimento por que passavam, ou impus decisões contra a vontade deles. Momentos em que agi intempestiva ou agressivamente, perdi a cabeça. Momentos em que descarreguei neles raivas que trazia da rua ou de outras pessoas. Mas também aprendi que se esses erros não são o nosso padrão de comportamento, não têm conseqüências a longo prazo. Diluem-se em meio às situações em que predominou a compreensão, a confiança e o afeto.

Menino, reconheço, dá muito mais trabalho que menina. Menino briga em festa, bebe de cair, experimenta droga, picha muros, anda de moto, faz besteira, faz bagunça, vai preso. Deixa você bravo, preocupado, com a pulga atrás da orelha. Menina tem juízo. Nunca perguntei a nenhuma das meninas onde iam, com quem iam, que hora voltariam. Sempre soube que elas tinham mais juízo que eu, que sou menino. Aos meninos eu também não perguntava, mas com eles o resultado nem sempre foi bom. Devia ter perguntado. Errei.
Nosso maior sofrimento, no entanto, foi quando, depois de 21 anos, eu e minha mulher nos separamos. Não avaliei o quanto seria difícil. E não havia nada a fazer. Foi quando descobri que sempre há algo a fazer, sim. No caso, era chorar. Não esconder o que eu sentia, nem julgar a raiva ou a tristeza de cada um deles. Sofrer e chorar juntos, pelo inevitável, pela impotência, pelo caminho que a vida tomava. Dessa crise, acredito, saímos todos fortalecidos. Em diferentes momentos, morei sozinho, morei com os quatro, com dois, com uma das meninas e, finalmente, moro sozinho de novo. Divido meu tempo entre Florianópolis e São Paulo, aproveitando o que há de melhor nas duas cidades. Em Floripa, o que há de melhor é minha namorada, apesar de todo o respeito que eu tenho pela linda paisagem natural da ilha. Em São Paulo, o que há de melhor é meu neto Eduardo, apesar do meu amor por meus filhos e da minha profunda ligação com a vida da cidade.

Eduardo, meu primeiro neto, fez nove meses em junho. Ainda tenho comigo a grandiosa sensação do dia em que ele nasceu, e dirigi 700 quilômetros para vê-lo. Se ser pai nos traz a ilusão de sermos pequenos deuses, pelo milagre que é ver surgir de nós uma vida, ser avô faz de nós deuses maiores, pois nos traz a sensação de que geramos nada menos do que um deus! Finalmente, um alerta: quando você ouvir um avô dizendo que seu neto é a coisa mais linda do mundo, não acredite. Ele está sendo parcial, muito pouco objetivo, influenciado por essa falsa idéia de que produziu milagres. Nenhum deles pode ter originado a coisa mais linda do mundo, pois a verdadeira coisa mais linda do mundo é o meu neto, o Eduardo.

SOL E DALVA DE OLIVEIRA

2009-03-28T03:24:00.000-07:00

Geralmente durmo de janela aberta. Hoje acordei com sol em Sampa, mas parece que ele não vai ficar, já se está indo. Com sol e com a letra de abajur lilás e a voz de dalva de oliveira na lembrança. bem, segue a letra para quem não se lembra: que será da minha vida sem o teu amor, da minha boca sem os beijos teus, da minha alma sem o teu calor, que será da luz difusa do abajur lilás se nunca mais vier a iluminar outras noites iguais? procurar uma nova ilusao não sei, outro lar não quero ter além daquele que sonhei, meu amor, ninguém seria mais feliz que eu se tu voltasses a gostar de mim, se o teu carinho se juntasse ao meu, eu errei, mas se me ouvires me darás razão, foi o ciúme que se debruçou sobre o meu coração!

A GREVE DOS JORNALISTAS DE 1979

2009-03-27T15:34:00.000-07:00

Recebo do Sindicato uma edição especial comemorativa dos 30 anos da greve dos jornalistas de 1979. Na época eu era Redator Chefe da Playboy. Muita, muita coisa pra contar, mas agora só dois comentarinhos. A edição é uma coleção de depoimentos. A maioria bate na tecla de que os jornalistas queriam porque queriam fazer sua greve, já que todo mundo fazia greve. Tão simples quanto isso! Se fosse assim, eu digo, os dois terços estabelecidos pela primeira assembléia teriam sido conseguidos facilmente, e não foram. Eu votei contra a greve na primeira assembléia, porque tinha certeza, como boa parte da categoria, de que a greve seria um fracasso. Não deu outra. Acho que na segunda assembléia votei a favor, não me lembro. A principal razão porque a maioria das pessoas - pelo menos nós, que não éramos do comando da greve nem da direção do Sindicato - mudou de opinião foi o total desprezo dos donos de jornais pelas reivindicações dos jornalistas. Foi algo assim: a assembléia aprovou uma reinvindicação de 25% de reajuste, e a contraproposta falava em 1 (um)%! A revolta foi geral e foi o que motivou a mim e a muitos a mudar de posição. Aprovou-se também um item dispensando quem tivesse cargo de chefia de fazer greve, mas eu não me sentiria bem em furar a greve, mesmo porque era evidente que seria possível fechar qualquer publicação só com chefes - o que aconteceu de fato, apesar de terem feito umas porcarias de jornais e revista semanal - acho que a Veja era a única. Madrugada seguinte, e eu, Redator Chefe da Playboy, estava fazendo piquete na porta do Estadão. O jornal mandava buscar os fura-greves de ônibus, em casa, mas nós não só não deixávamos os ônibus entrarem, como também não deixamos os ônibus abrirem as portas. Não liguei para a Abril nem apareci lá durante toda a semana de greve.
FERNANDO HENRIQUE NÃO ERA SENADOR, NÃO
Nos depoimentos do Boris Kasoy (então diretor da Folha) e do Eduardo Suplicy (então jornalista registrado na FSP e deputado estadual pelo MDB, embora o Boris, erroneamente, diga que ele era federal) , um erro histórico: dizem que Fernando Henrique, que foi visitar o Frias junto com o Suplicy, tentando convencer o patrão a não imprimir a Folha, era senador pelo MDB. Fernando Henrique não era senador, e sim suplente. Quem se elegeu senador em 1978 foi o Franco Montoro. Fernando Henrique só assumiu a vaga no Senado em 1983, porque Montoro tinha sido eleito governador de São Paulo, e deixou o Senado. Lula havia apoiado a candidatura de Fernando Henrique. Lembro dele falando no último comício da campanha, em São Bernardo, e me lembro bem de Fernando Henrique abraçado a ele e dizendo que sonhava com o dia em que o operário não fosse o apoiador do candidato, mas pudesse ele, o operário, ser o candidato. O sonho se realizou, não é mesmo?

A VIA DA REPRESSÃO

2009-03-26T04:43:00.000-07:00

Alguém pode me dizer a quem realmente interessa a via da repressão no combate às drogas? Só à indústria de armas? Às religiões que prometem a cura de drogados em troca do dízimo? Aos que se corrompem na Polícia, na Política e na Justiça? E aos aliados destes, os traficantes? A quem mais?

PELA LEGALIZAÇÃO DAS DROGAS

2009-03-26T04:35:00.000-07:00

Você já assistiu, certamente, a “Os Intocáveis”, ou a “O Poderoso Chefão”. Ou a qualquer filme que aborde os Estados Unidos da Lei Seca. Esses filmes não exageram em nada o clima de terror que reinava nas cidades americanas. A fabricação e a distribuição da droga álcool eram clandestinas. Nem por isso as pessoas deixavam de beber, nem de morrer por causa de doenças resultantes do vício. Todos sabiam onde o álcool estava mocozado. Iam lá, pagavam e levavam bebiam no próprio local. Fortunas se faziam em poucos meses e os pontos de distribuição eram disputadíssimos, a bala de metralhadora. A parte podre da Polícia, do Judiciário, do Ministério Público e da política em geral tinha sua participação nos lucros. A população assistia a tudo, impotentemente – isso quando uma bala perdida não obrigava um e outro a, literalmente, fechar (para sempre) os olhos. As pessoas já temiam sair para as ruas. Ante o retumbante fracasso da repressão (o crime organizado se fortalecia e se armava cada vez mais e melhor), e depois de um debate nacional a respeito, o Congresso se viu obrigado a revogar a Lei Seca.
O álcool passou a ser comercializado normalmente. Gente séria (como o bom pessoal da Ambev, da Kaiser, e da Skol) pôde montar seu bar, sua distilaria, cervejaria ou distribuidora, pagando impostos. Altos impostos, que podem ser utilizados em benefício da população, e sobretudo no tratamento dos que destroem sua saúde por causa da bebida, e ainda em campanhas de prevenção. Além disso, houve a regulamentação da propaganda e até mesmo – nos Estados Unidos é assim – delimitando, nas cidades, as áreas em que é permitido vender bebidas, seja em mercearias e supermercados, seja em restaurantes, drugstores e bares. Não aumentou o número de bebuns, nem de doenças decorrentes do álcool.
Pois o que ocorre com o álcool com a nicotina e outras drogas legais – as que são vendidas com receita médica, em farmácia – é exatamente o que ocorreria com a maconha, a cocaína e outras, se fossem legalizadas. Alguns iriam usá-las moderadamente, outros compulsivamente. Alguns seriam prejudicados pelo uso, talvez faltando ao trabalho, talvez pirando de vez em quando, talvez tendo de se internar. Outros se drogariam socialmente ou para acompanhar os amigos. Outros nunca se drogariam, ou apenas experimentariam, uma ou duas vezes na vida, e pronto. Isso, todo homem de bem sabe, já acontece.
Não é verdade que a violência vem do fato de as pessoas se drogarem. Claro, se ninguém comprasse droga os traficantes não teriam dinheiro para comprar armas. Mas os “remédios que dão alegria” existem em todas as sociedades, desde que o homem começou a manipular a natureza e a experimentá-la. Se não fosse a proibição, a disputa do mercado seria civilizada.
Amigos meus, talvez ainda mais ingênuos do que eu (que, sinceramente, não entendo por que não se está debatendo nacionalmente a legalização das drogas), tentam postar-se mais à esquerda, e dizem que a violência vem é da exclusão social, e que se as drogas forem liberadas o crime organizado vai praticar assaltos e seqüestros. Ora, o que os excluídos querem é a inclusão. Pagando altos impostos e com a distribuição controlada pelo Estado, o mercado de drogas não vai diminuir. Gerará empregos, e bons empregos, que apenas deixarão de ser clandestinos e perigosos, pois a disputa da distribuição será regulada pela administração pública.
Por mais que você possa não gostar deles, pelo menos os gerentes de supermercados e os farmacêuticos não ficam dando tiro na gente, pô.

MELHORANDO O PESCADO

2009-03-26T03:59:00.000-07:00

Para fazer um pouco de demagogia com os jornalistas, um dia, os militares no poder baixaram autoritariamente, num pacote de atos ditatoriais, a regulamentação da profissão de jornalista. Deram a todos os jornalistas em exercício o status de profissionais de nível universitário, e obrigaram quem quisesse ser jornalista, a partir de então, a fazer uma faculdade. O jovem tem de passar dos 18 aos 22 anos num curso superior, para só depois ir ao mercado de trabalho ver se consegue ser jornalista. Dureza. Mesmo porque, sendo poucas as vagas e muitos os cursos, a disputa é braba. E a maioria dos cursos, como tem público certo – os que vão atrás do diploma -, não se preocupa em ensinar coisa alguma.
Digamos que, por qualquer razão, de repente os políticos (graças ao bom Deus e à repulsa da nação, hoje os poderosos não são os militares) resolvessem agradar os pescadores, e transformassem a pesca numa atividade de nível universitário. Quem pescou até agora ganharia o registro de pescador profissional, mas os próximos teriam de cursar a Faculdade de Pescaria. Rapidamente, nossas trocentas universidades criariam seus cursos de pesca. Não teriam, certamente, maior dificuldade em cumprir a carga horária e o curriculum mínimo a ser estabelecido pelo Conselho Nacional de Educação. Um ciclo básico de dois anos, introdutório, teórico, no Centro de Ciências Agrárias, de um ano e meio a dois anos, ensinaria Filosofia da Pesca, História da Pesca e Histórias de Pescadores, Sociologia da Pesca, Direitos do Mar, Geografia da Plataforma Continental, Meteorologia, Língua Portuguesa com especial atenção para o Vocabulário Específico da Pesca etc. etc.. Do terceiro para o quarto ano, teríamos matérias mais especializadas e vibrantes, nas quais os alunos poderiam ver filmes sobre pesca, realizar seminários a respeito e estudariam equipamentos de pesca, visitariam lojas de produtos de pesca, enfim, uma parte mais prática, e ainda teriam a chance de, no Laboratório de Pesca da Universidade, utilizar um caniço com uma isca de plástico, num tanque com peixes também de plástico – um estágio supervisionado, de 30 horas, que seria o ponto culminante do curso. Sem esquecer do indefectível TCC, Trabalho de Conclusão de Curso, no qual discorreriam sobre, por exemplo, O Velho e o Mar, ou A Expedição Kon Tiki, a série Tubarão. Alunos mais aplicados entrevistariam um ou dois pescadores do Pântano do Sul. Haveria uma bela festa de formatura, a vovó orgulhosíssima com mais um neto doutor. O resultado não é difícil de prever. Bons pescadores, por não terem diploma, seriam impedidos de pescar – um Sindicato e uma Federação atentos, filiados na maioria desempregados mas com diplomas na mão, se encarregariam de defender o interesse do público consumidor de peixe e a qualidade da atividade pesqueira, afastando do mercado esses arrivistas que ousam saber fisgar um peixe sem ter feito a Faculdade. Quem gosta de frutos do mar teria dificuldade para encontrar um peixe de qualidade no mercado – se aparecesse algum. Só os donos de Universidades particulares é que não teriam do que se queixar. Continuariam recebendo bons cardumes de alunos, que despejariam no mercado, bem embrulhadinhos. Em papel de jornal.

EXIGÊNCIA DE RESPEITO

2009-03-18T03:11:00.001-07:00

Minha rua tem uma casa que, por muitos, é chamada de cortiço. Mas fico sabendo, por um de seus moradores, meu eletricista, que a casa é na verdade um pensionato, no qual ele, meu eletricista, estabelece regras rígidas de segurança e convivência, a partir do fato de que o portão fica permanentemente trancado, e pessoas estranhas só entram se autorizadas por um dos moradores. A vida de meu eletricista, segundo se depreende dos relatos que faz a cada visita, é fascinante. Como anda de chinelo de dedo, sujo de graxa, tinta e reboco, ninguém imagina os profundos conhecimentos de Direito e procedimentos policiais, nem o poder e a riqueza de seus amigos. Também não se consegue supor, a partir de sua aparência pobre, quase maltrapilha, as fortunas que ganha em sua atividade profissional, pelo fato de que, com freqüência, surpreende engenheiros, arquitetos e empreiteiras com soluções inovadoras e inesperadas em eletricidade, hidráulica e construção em geral. Invariavelmente, ao chegar às imensas obras de que participa, alguém (geralmente um segurança, um policial em trajes civis, ou mesmo um morador do prédio, funcionário da empresa, ou outra pessoa que desconfia dele em algo) o inquire de maneira desagradável, o segue na saída, ou, simplesmente, olha para ele de modo que o desagrada. E isso, compreensivelmente, o tira do sério. Seu rosto se contrai ao relatar o fato, sua poderosa voz se alteia, tanto quanto quando o fato relatado ocorreu. Ele revida a desconfiança com desafios, e imediatamente liga, via celular, para um de seus amigos poderosos – ora um investigador, ora um sargento da PM, ora um delegado. Em instantes (ocorra o fato em que cidade for, pois seus trabalhos são requisitados também em cidades do interior) a viatura chega, descem os policiais armados e engatilham suas armas para a pessoa que ele aponta, perguntando a meu eletricista o que quer que façam com seu algoz. Dado o pavor do inimigo e o aprendizado que a situação já lhe trouxe, meu amigo o perdoa. Os policiais – que também têm sido úteis quando um cliente tenta lhe passar a perna, deixando de pagar ou pagando com um cheque de que ele suspeita, ocasiões em que o mau cliente é imediatamente conduzido ao banco, e tem de pagar com multas que podem chegar a 100%, para aprender – advertem o perseguidor, fazem-no ver a sorte que está tendo pelo perdão de meu eletricista, e vão-se, com o infalível ranger de pneus da reluzente viatura. O que impressiona mais é a freqüência, quase diária, com que episódios semelhantes ocorrem na rara vida de meu eletricista.

André, André

2009-03-17T02:27:00.000-07:00

Ainda agora, eu dormindo, era fácil lembrar do sonho, enquanto eu sonhava. Eu dentro do sonho ele estava ali, inteiro. Já agora, não sei mais se é o sonho ou se é coisa com sentido, que nem sempre é verdade. Dentro do sonho, eu estava com o violão e me pediam para lembrar a música. Ela vinha aos poucos, era bonita, muito, lembrava canções, samba-canções, não, estava mais pra samba, porque era mais rápido, mas não sambão. Meio triste, de uma coisa que vai aumentando, a melodia quase está aqui, meio Lupicínio, meio Ataulfo, meio Cartola, e de repente uma paradinha, quase um breque e a frase, essa eu lembro bem, “André, André brigar”. Apenas uma quase descrição de André, sem se saber que André é esse. Sem nenhuma conotação, só André, André brigar, como um estribilho. Uma parada, e voltava melodia, e aí, sim, parece que André brigar era uma descrição de um André que se irrita, que cria encrenca, briga. Mas a melodia prossegue, como a anterior, cresce um pouco mais, e quando eu, explicando a música, chego de novo ao estribilho, digo “André André lutar!”, e acrescento que, é claro, podemos ir mudando, já que não sei bem a letra, e fica me parecendo que estou com esse André, e que falo da força que vejo nele, e não é só a constatação de que ele luta – é muito mais do que brigar, porque ele cresce nesse momento -, mas é também a de que eu o vejo lutando e vibro com a luta, vejo a força dele, e estou com ele. Aí eu acordo e já começo a pensar. Aí começo a tirar a pureza do sonho. É desnecessário.

TÉCNICAS PARA HORRORES

2009-03-16T16:13:00.000-07:00

Hoje tive cintilografia óssea. Corpo inteiro, ou melhor, esqueleto inteiro. É meio punk. Te mandam tomar um monte de água, depois toda hora te mandam esvaziar a bexiga. E tem de ficar deitado um tempão, uns tempões, imóvel, em posições pouco habituais, com aquele paredão quase encostado no nariz. Pode ser aflitivo, para quem não tem a manha. Eu tenho. Vou fazendo relaxamento e meditação o tempo todo. No dentista faço a mesma coisa, até durmo e eles têm de me acordar. No relaxamento de hoje, fui usando letra por letra do nome e sobrenomes do meu neto, depois os nomes dos meus filhos. Respirando, e imaginando cada letra chegando de um jeito. Devagar, com os olhos fechados. E o tempo vai passando, e você escrevendo no céu nomes das pessoas amadas. Vai dando até saudade. Qaundo você vê, o tempo passou e pronto. Hoje fiquei das 14h30 até as 19h00 no laboratório, a maior parte do tempo nas máquinas, e no intervalão de uma hora e meia tomando água com a substância radioativa espalhada pelos ossos. É mais ou menos isso. O mais enervante é ficar dentro de tubos, a máquina te levando pra frente e pra trás, mas dá pra encarar.

OUTROS HORRORES
No Rio tem essa história de de vez em quando atirarem na gente – bom, mas uma cidade linda daquele jeito tinha de ter algum defeito, não é mesmo?
E talvez esse nem seja o maior defeito do Rio. Uma vez passei por uma cena também muito chocante. Eu estava com uma grande amiga, e a filha dela, e o namorado da filha dela, que, por coincidência, tinha filmado de manhã um treinamento em comunicação que eu tinha dado numa estatal chamada Petrobras. À noite, fui encontrar minha amiga e ele namorava a filha dela. Foi uma festa. E eles me levaram a uma pizzaria carioca.
Aí é que vem a cena chocante. Mal tínhamos pedido a pizza, o moço, rapaz culto, educado e simpático, empunhou uma bisnaga de catchup e outra de mostarda, despejou boa parte dos conteúdos no prato e – acredite – ia espetando os pedaços de pizza com o garfo, besuntando de catchup e mostarda, e em seguida ainda punha na boca e comia! Olhei assustado para minha amiga e ela me garantiu que era assim que se comia – faz décadas, não sei se ainda fazem isso lá – pizza no Rio. Nunca mais tive coragem para entrar numa pizzaria carioca.
Contei isso hoje de manhã para minha fisioterapeuta, gaúcha há pouco tempo em Sampa, quando ela criticava o fato de que em São Paulo as pessoas chamam de churrasco – até convidam você para ir à casa deles comer um churrasco, e o churrasco é isso – um picadinho de carne feito na grelha e comido com pão. Ela disse que passou fome da primeira vez em que isso aconteceu, pois está acostumada com o churrascão no espeto, e acompanhado de saladona de batata e mais um monte de coisas.
Só que – novo horror meu – ela abriu o olho espantada, e me disse que só foi a pizzaria em Sampa uma vez, e não gostou. Não tinha catchup, e ela a vida toda comeu pizza em Porto Alegre com catchup. Achava que o defeito era só daquela pizzaria. Expliquei a ela que o defeito é de todas as pizzarias que se prezem, em Sampa e na Itália.
Enfim, saiba que as técnicas de relaxamento e meditação servem para todos esses horrores, de tiro de fuzil a catchup na pizza. A gente acaba acostumando com tudo, nesses traços antropológicos de cada povo desse imenso Brasil.

EDUARDO NA BARRA

2009-03-16T05:10:00.000-07:00

Meu pai, Ruy, que foi o vovô Ruy dos meus filhos, nasceu, em fazenda na qual meu avô (João) era colono, na Barra (é assim que a cidade é chamada, na região). Barra Bonita, na época (1912), era parte do Município de Jahu, hoje Jaú. Foi lá que, agora, no carnaval, Eduardo, que também tem um vovô Ruy (eu), aprendeu, levado pela minha filha Ju, madrinha dele, o que é eclusa, represa que abre comporta para que o barquinho grande possa seguir navegando pelo Tietê, bom e lindo rio, de pensamento divergente - pois foge do mar e de Sampa pra ir pro interior (como dois dos meus filhos estão fazendo). Vida boa. Belo passado, belo e gostoso presente.

BRUTALIDADE DO PRODUTO

2009-03-11T04:55:00.000-07:00

Como você já sabe, a cuidadora profissional (que contratei por exigência do home care) folga em fins de semana. Daí eu ter pedido a amigos queridos – são muitos – que venham ficar comigo das 8 às 10 e das 20 às 22 horas, sábado e domingo, horários de aplicação do antibiótico. O último fim de semana foi o primeiro dos plantões. Só alegria. Além de ter netos (e vou ter mais um, notícia fresca!), ser feliz é rever amigos (não, apressadinhos, não estou excluindo a comida árabe nem ser amado pela Audrey Hepburn e pela Meg Ryan, mas ainda hoje quero falar de felicidade, e tem tudo a ver). E amigos queridos tenho muitos. Não vou citar e descrever os quatro que revi agora pra não matar você de inveja, mas quase que garanto que só a presença deles já me livraria dos efeitos colaterais dos antibióticos.
E um desses amigos me trouxe mais um livro – até isso está sendo bom, pois eu acabei de ler dois, e sempre estou lendo três ou quatro ao mesmo tempo. É A Arte da Vida, do Zygmunt Bauman. O moço se chamar zygmunt já é motivo suficiente pra eu querer lê-lo. Estou nos primeiros parágrafos. Ele escreve um pouco profundamente para a minha atual capacidade de concentração e sonolência, mas já vi que vou gostar. De cara, desmente – citando Robert Kennedy, pouco antes de ser morto – o Produto Nacional Bruto como critério para felicidade (talvez, pensando bem, como diria meu amigo recém falecido Gilberto Dupas, o PNB não servisse nem mesmo como índice de progresso real). Lembra que o PNB cresce na medida em que o dinheiro troca de mãos – ou seja, se foram comprados e vendidos mais produtos do trabalho humano, físico ou mental. Isso inclui, portanto, os gastos com antidepressivos, conserto de veículos, internações hospitalares, tratamento médico, água mineral e muitas outras coisas que as pessoas procuram tentando melhorar a qualidade de sua vida deteriorada. O discurso de Robert Kennedy – do dia 18 de março de 1968 acrescentava que o PNB é também produto da poluição, do ar, da publicidade de cigarros, dos sistemas de segurança instalados em casas e edifícios e as prisões, da destruição das florestas, da urbanização “descontrolada e caótica”, da produção de napalm, das armas nucleares e de tudo com que a policia tem de se equipar para enfrentar a criminalidade crescente – e até dos filmes violentos criados para estimular as crianças a quererem brinquedos de guerra... que não são mesmo, convenhamos nós, conversando só quarenta e um anos depois, indicadores de felicidade. Bom indicador de felicidade seria a alegria de rever amigos – e de ter netos. Mas não está no PNB.

COMEMOS O QUE SOMOS

2009-03-07T23:30:00.000-08:00

Raio caio:

o que como

não fazer mal

é a prova

de que estou bem

um mes de hospital e engordei. não culpem a nutricionista, culpem-me. usei o conselho de não fazer dieta restritiva, já que enfrentava antibióticos poderosos demais, e aproveitei as delícias que me serviam. as vezes, não tinha fomr, culpa dos remedios ou de alguma depressão. as vezes tinha muita fome, culpa dos remedios e de alguma depressão? o fato é que sai mais gordo. a comida era boa, gostosa e muito farta. e agora, em regime "semiaberto", autonomia alimentar absoluta, vario: ora saúde, ora prazer máximo. cuidado, ruy. gordo deficiente corre mais riscos. por falar nisso, quem anda piorando tanto as calçadas paulistanas?

OTIMAS NOTICIAS

O exame da coleta de sangue feita dia 5 mostrou que o combate à bactéria está surtindo efeito. Parabéns para a médica, que acertou em cheio nos antibióticos. O PCR, principal indicador, que logo após a cirurgia de 29 de janeiro era 8, baixou para 0,6 (o normal, no caso, seria 0,5)! Os glóbulos brancos baixaram na mesma proporção – como você sabe, os glóbulos brancos defendem a gente, combatendo vírus e bacterias inimigos. Se eles são muitos, é porque os inimigos são muitos. Se eles diminuem, é porque os inimigos estão perdendo. tem mais um índice, cujo nome não lembro agora, que acompanhou os demais. meu novo infectologista, que fez um mapa ultradetalhado da situação, me deixou animado e seguro. foi, ao mesmo tempo, sincero: osteomielite, nunca se tem certeza de cura. a bacteria pode ficar num nidus (ninho) durante anos, e todos os exames dão resultado negativo. de repente, ela volta - e lá vem novo abscesso, exigindo novo combate. ele disse que já viu voltar depois de 17 anos! falei, doutor, então póde me por nessa dos 17, que tá bom pra mim. já espero a bichinha com boas armadilhas, eu já com 82 anos bem vividos. é comigo mesmo, seu enterococo que não sabe o seu lugar!

CUIDADO COM CAMBISTAS

Outra maravilha: os plantões. Como eu disse, até julho devo ficar tomando antibióticos de 12 em 12 horas, via cateter implantado, que vai do cotovelo até o coração. Quem aplica é o home care, mas eles exigem que haja uma pessoa comigo. Contratei uma ótima pessoa (que é um perigo alimentar, pois faz tortas e bolos fantásticos) cuidando de mim durante a semana. Para preencher essa necessidade nos fins de semana, organizei plantões de 2 horas e pedi, por e-mail, ajuda a amigos. A casa bombou. Em poucas horas, preenchi TODOS os plantões, até o final de abril. E tem gente da fila de espera (22 pessoas, só na fila de espera) brigando comigo para ser incluída. Daqui a pouco tem gente vendendo senha por aí, não entrem nessa, não tem nenhum cambista autorizado, viu? Espelho, espelho meu, tem alguém mais feliz que eu?

depois do carnaval

2009-02-26T05:32:00.000-08:00

saí do hospital domingo, e começaram os meus cinco meses de home care - quase escrevi "home care em casa", como se home care pudesse ser em outro lugar. aqui tenho os antibióticos de 12 em 12 horas, e logo começa também a fisioterapia. melhor do que no hospital, sobretudo porque tenho mais liberdade de movimentos. estou me sentindo bem, fora o fato de que me canso mais rápido, me dá uma leve sonolência para muita atividade e muita conversa, e uma certa irritabilidade, que também me parece um pouco acima da minha irritabilidade natural e habitual. mas saí pelo menos para almoçar todos os dias, fazendo um roteiro gastronômico gostoso, nessa vida de regime semiaberto, como classificou a silvia. domingo comida tailandesa, segunda nordestina com fundo musical de carnaval na vila madalena, terça mineira de nopvo na vila madá, quarta árabe no almoço e italiana no jantar. tudo funcionando muito bem, dos intestinos aos rins. os antibióticos ainda não mataram as coisas boas, só as ruins, que é pra isso que eles estão aqui.
ORTOGRAFIA
tenho vontade de escrever sem acento, sem hifen, sem maiúsculas e numa linguagem simplificada. um pouco o que o monteiro lobato fazia. desde que veio essa nova ortografia, que me deixou com raiva. tem umas coisas ridículas, como todas as reformas feitas por esses luminares de academia. desta vez, eles não tiveram coragem de acabar com o hifen, e não acabaram com o trema de forma digna. que coisa ridícula a exceção para palavras estrangeiras aportuguesadas! que sentido tem voce aportuguesar uma palavra alemã - como em mulleriano, exemplo que eles sempre dão - e deixar o trema? é a subserviência, a coluna curvada diante da europa. ridículo. não vou botar nem esse trema. também vou deixar antiinflacionario sem o hifen. e tentar vencer minha tendencia de por os acentos - é que antes, quando garotão, eu me orgulhava de não errar em acentos. agora acho que eles são é atraso de vida - como achava lobato. por falar nisso, os moços acabam com o acento diferencial, a não ser... em pode pra nao confundir com pode... por que nao acabam de uma vez? e vou procurar alternativas para o hifen. acho que temos de telas - puxa, ficou meio estranho mais simpático... é uma questao de tempo e a gente acostuma.
monteiro lobato dava um exemplo interessante, para mostrar que o caipira, em matéria de conjugação de verbos e em outras, era mais sábio que os eruditos: o caipira conjugava, segundo ele, os verbvos como se faz em inglês, simplificando a lingua. veja só: em ingles, I like, you like, he/she/it likes, we like, you like, they like; em caipirês, eu gosto, vancê gosta, ele gosta, nóis gosta, vancês gosta, eles gosta. economia e clareza. temos de aprender com a sábia caipirada. e com o sábio lobato.
PRESIDENTE NEGRO
por falar em lobato, não sei como n inguém se lembrou, a propósito da eleição de obama, do romance lobatiano o presidente negro. o presidente negro narra a campanha numa america sdividida entre homens brancos e seu candidato, mulheres brancas e sua candidata, e negros e seu candidato - que se elege. nesses estados unidos lobatianos, os negros já haviam despigmentado sua pele - como o michael jackson -, mas não tinham conseguido despichainizar o cabelo. e então os brancos lançam um produto para alisar cabelo perfeitamente eficiente que logo é utilizado em massa pelos negros - que estão buscando se igualar aos brancos. mas o produto tem um veneno fatal, e mata os negros em massa - inclusive o presidente. o livro foi profético, pelo menos em certos aspectos - pois obama teve de disputar primeiro com uma mulher branca. esperemos que a profecia fique só por aí.

quase fiquei rico

2009-02-20T12:22:00.000-08:00

e então está praticamente - embora minha vida ultimamente tenha tido muitas reviravoltas de ultima hora - decidido que domingo vou pra casa, onde ficarei, durante mais 5 meses, tomando antibióticos de 12 em 12 horas - ministrados pelo home care do meu plano de saúde. o home care exige que haja alguém comigo, durante as visitas deles, os tecnicos de enfermagem. estava dificil de conseguir alguem para dois horários assim distantes um do outro - tipo duas ou tres horas de manhã, mais duas ou tres à noite. pensei primeiro em baby sitters - afinal, a constituição de 88 acabou com as restrições e limites de idade para um monte de coisas, acho que tenho direito a uma baby sitter tanto quanto uma criança. e vê se não começa a por essa mente maliciosa pra funcionar, imaginando coisas. eu não queria nada demais das baby sitters. só quero ter o mesmo direito que as crianças têm: ver um dvd comigo, me dar de mamar, me dar um banhinho e me por pra dormir. não está bom? mas acabei conseguindo uma pessoa ótima, acostumada a cuidar de moribundos - como nao esou moribundo, melhor ainda, não é mesmo? mas, antes de conseguir, cheguei a pensar em outra solução: como muita gente com grana frequenta o hospital onde estou, eu podia trocar de lugar com um deles que estivesse morrendo - seria simples, eu dependeria apenas da boa vontade de um dos técnicos aqui, que podia trocar minha pulseirinha de identificação com um deles. aí o ricaço morria e pensavam que era eu, e enquanto isso eu iria para a casa dele, aproveitar as boas instalações e o bem estar que ele construíra ao longo da vida. no começo a familia podia estranhar um pouco, ele (eu) chegar, bem nutrido, feliz, em boa forma fisica, sorridente, apesar de mancando da perna esquerda. é claro que eu ia atribuir as mudanças físicas à uteí, aos tratamento, às cirurgias, enfim, ninguém passa perto da morte e sai com a mesma cara. em pouco tempo, porém, eles iriam me adorar, e louvar a deus por ter me dado essa segunda chance. tenho certeza de que eu faria excelente uso da fortuna dele, alem disso com acentuada preocupação ecológica e responsabilidade social. o quê? voce acha isso antiético? nem pensar. afinal, quem morre e doa fígado, coração, rim etc., não está prestando um nobre serviço à humanidade, salvando uma vida? eu estaria fazendo muito mais: estaria doando meu corpo inteiro - apesar das sequelas da bala e da bactéria, que iria junto -, e ainda por cima com vida! quer coisa mais linda, mais nobre, mais generosa e solidária?
bem, mas como consegui uma pessoa bacana pra dar plantao lá em casa, minha segunda chance - de enriquecer com ética - fica pra outra vez.
VAI VAI
pra quem acreditou que eu iria mesmo sair na vai vai, corrijo: só vou torcer pela escola do bairro. é que eles não precisavam de nenhum destaque com a minha fantasia, de pirata da perna de pau e facão, gritando do alto da popa, opa, homem não.

Foi-se o Dupas

2009-02-18T10:56:00.000-08:00

eu aqui falando de morte, ontem, sem saber - só soube a noite - que o amigo gilberto dupas se tinha ido, de madrugada. a nuvem ficou no ar, aqui pelo quarto, e só agora começa a se dissipar. fomos companheiros na ação popular, década de 60, eu estudando direito e ele engenharia na usp. depois nossos encontros foram episódicos. comemorações, reuniões sociais em casas de amigos comuns, antigos companheiros, palestra minha sobre redução de stress no banco safra, do qual ele era diretor ou conselheiro, palestra dele no instituto sergio motta. eu levando minhas ideiazinhas, ele levando as idéiazonas dele. quem nao leu leia, pra se situar melhor nos emaranhados da era da informação e da globalização. tudo que li dele, li bebendo cada palavra. nao tinha papas na lingua. aquele italiano que fala em lazer o tempo todo, por exemplo, ele chamava simplesmente de imbecil, com todas as letras. foi uma das melhores cabeças da nossa geração.
----------------------
PAULA NUA
e me diga: em que edição da playboy vai sair a paula de oliveira nua? nessa história, o sensacionalismo da globo, que tanto chocou alguns coleguinhas, me impressionou menos do que o açodamento do amorim e do lula. quando vi o lula dizendo, logo de cara, que a suiça tinha de tratar os turistas tão bem quanto nós tratamos os estrangeiros aqui (momentaneamente ele deve ter esquecido dos turistas que morrem em assaltos no rio, por exemplo), fiquei um tanto constrangido, achando que ele devia esperar um pouco para sair falando. e devia mesmo.

vou pra casa (torçamos)

2009-02-17T07:05:00.000-08:00

torcida amiga, preparem seus axés. devo sair do hospital na proxima sexta, a tempo de desfilar no vai vai, que fica a poucos quarteirões de minha residencia paulistana - como muitos de vocês sabem, moro (em circunstâncias normais, o que tem ocorrido pouco ultimamente) metade do mêm em floripa, metade em sampa. pra quem como eu as vezes se sente assim meio vai não vai, é bom ter tão pertinho a torcida que grita vai vai, que agora tem o sentido de vai pra casa, ruyzinho. em casa, só vou precisar das aplicações de antibioticos de doze em doze horas, via home care. assim que eu me sentir mais fortinho, pois, já poderei dar umas voltinhas por aí, ir ao cinema etc.. isso, durante cinco meses mais. é o tempo necessário para vencermos a bactéria. eliminada a própria, volta à vida quase normal. e aí você me perguntará: e se ela resistir? se a bichinha ganhar a parada? então estarei realmente ferrado, mas, pô, bem que você podia não ter perguntado. não sei o que significa, no caso, estar ferrado, mas a medicina é assim, tem as vezes expressões um tanto genéricas. por precaução, vou ver a nova lei de falências pra ver se há alguma alternativa para a falencia multipla de orgãos. quem sabe é possível convocar as bactérias e propor algo como uma concordata.
bem, falemos a palavra mágica. morrer. não, não gosto dela. sempre fui contra a morte. mas já gostei bem menos do que agora. afinal, de uns anos pra cá, percebo que meu corpo vem, aos pouquinhos, caminhando para a morte. percebo que estou, aos pouquinhos, me afastando daquela imortalidade que era tão presente. era simplesmente inconcebível que eu morresse. mesmo quando meus amigos começaram a morrer (como os da minha turma da faculdade de direito da usp, a de 1965, que se reune a cada cinco anos, e foi ficando cada vez menor), eu me sentia imune a essa vulgaridade. de uns tempos pra cá, a cada grupo de células que se enfraquece ou se deteriora de vez, em cada tecido, em cada trecho do meu corpo, foi ficando claro que um dia todas vão estar nesse lamentável estado. mas não é tão lamentável assim. é cada vez menos lamentável. claro, preferia ficar muitos anos mais - e talvez fique - curtindo meu neto - ou meus netos, se mais vierem, e que venham! - e meus filhos, aproveitando a aposentadoria, namorando, falando bobagens - de preferencia - e coisas sérias com os amigos, fazendo, quando não resisto, trocadilhos infames - mas também alguns que, de tão infames, são ótimos -, indo ao cinema, cantando, compondo minhas musiquinhas mediocres, lendo. prefiro viver. mesmo quando a vida parece insuportável, prefiro viver. sei que pouco depois haverá uma comida legal, uma frase tocante, uma música, um momento agradável, uma lágrima de ternura ou de alegria. morrendo, tudo isso acaba. a morte é a volta ao nada. não há nada antes da vida, não há nada depois da morte. nadinha. logo, não há também nenhuma sensação, agradável ou desagradável. nada. e como ela é inexorável, vem mesmo, mais dia menos dia, se vier antes, nem terei como lamentar. vou apenas ter no corpo a expressão com que ela me surpreender, mas se for de choro ou de muita alegria, sempre haverá alguém para ajeitá-la para algo mais sério e digno.

vezes e repetições

2009-02-14T13:30:00.000-08:00

depois do fuzilamento e das primeiras cirurgias, lá em 2002, havia muitas dúvidas sobre o que eu seria capaz de fazer. no hospital do rio, por exemplo, o urologista disse ao meu irmão que eu ficaria sexualmente impotente. não aconteceu. não sou o rei dos garanhões, mas talvez merecesse o título de conde - vá lá, marquês - dos não garanhões, o que já é alguma coisa. amigos meus, na época, acreditando na versão da impotência, começaram a dizer às amigas e amigas das amigas que eu estava impotente. impressionante como, algum tempo depois, comecei a ser assediado. as mulheres são realmente maravilhosas. sexualmente, estão séculos à frente dos homens (honrosas e desonrosas exceções, para ambos os sexos, OK?). primeiro, porque têm esse interesse, essa curiosidade, essa generosidade de procurar os homens que sabem (ou pensam) que tem problemas na área sexual. segundo, porque para elas, em geral, o que realmente interessa - muito mais do que o prazer especificamente sexual - é o afeto, o carinho, as trocas, os toques, a suavidade. temos muito a aprender com elas. e que bela escola.
a outradúvida, essa menos falada, é se eu voltaria a andar. claro, esse medo era maior, porque sem transar voce perde muita coisa, mas sem andar voce pode até perder as transas. e nisso a fisioterapia foi fantástica. grande parte de meu retorno a uma vida quase normal se graças a um dedicado e amigo fisioterapeuta, que cuidou de mim nos primeiros tempos, creio que durante quase um ano. paciente e eficientemente, ele foi propiciando desde movimentos muito pequenos, chatinhos, bobos, até o dia em que passei a acreditar que andaria. foi na primeira vez em que, estando só em casa, sentado, levantei-me e me sustentei nas duas pernas. alguns dias depois, eu consegui dar os primeiros passos, sem o andador. no dia seguinte exibi a façanha para o meu irmão, ele caiu no choro e me confessou que achava que eu não andaria mais. lembro-me também de um momento crucial, no corredor de um hospital, em que a fisio me disse que eu poderia andar mais, e sem apoio nenhum (eu consigo mesmo, mas depois de um tempo preciso da bengala). dito e feito. grande emoção. tenho, portanto, uma grande gratidão pelos fisioterapeutas. agora mesmo, depois de tirar a placa e os pinos, tive de ir fortalecendo novamente a musculatura (e também o osso "desemplacado") da coxa esquerda. e o progresso é muito rápido, eu quase já me sinto um ser humano quase normal de novo. mas tenho o orgulho de estar também ensinando uma coisinha aos fisioterapeutas. sempre que eles nos dão um exercício (por exemplo, levantar a perna, respirar e abaixar a perna), eles nos dizem o numero de vezes que temos de fazê-lo, enunciando: "quinze repetições". entao eu pergunto: faço 16 vezes? eles respondem: não, são quinze. então eu, orgulhosamente, corrijo: portanto, é uma vez e catorze repetições, pois a primeira vez não é uma repetição. todos concordam. mas o forte das faculdades de fisioterapia não é nem deve ser a precisão das palavras, e sim a precisão dos exercícios. implicância com palavrinhas é a especialidade de velhos chatos, alguns até paralíticos, daqueles que escrevem cartas para os jornais, como eu, saudosos do tempo em que os professores falavam a lingua portuguesa, e assim tinham como ensiná-la aos alunos.

Saudosa bengala

2009-02-11T13:14:00.000-08:00

emocionante, hoje, meu reencontro com minha bengala. há doze dias no escuro armário fechado do hospital, talvez ela até pensasse que não me veria mais. mas ao final da sessão de fisioterapia de hoje, sentindo-me mais equilibrado depois de meu passeio de andador pelo quarto e corredor, pedi à fisio que a trouxesse. resoluto, empunhei-a como se fora uma arma e acariciei-a como a um cão amigo, e lá me fui, confiante e feliz, para mais uns cinco ou seis passos, digamos, quase rápidos, ante o olhar ansioso da fisio. mais uma etapinha vencida, pô. já estou sabendo que essa briga contra a bactéria vai durar uns seis meses, e também que começaram a surgir, nos exames, alguns resultados um pouco melhores - pra ser específico, se é que isso significa alguma coisa pra você, um tal de pcr, que estava, parece, em seis, baixou para três. bem, voce pode não saber o que é pcr, nem eu, mas ambos sabemos o que são seis e três. logo, temos alvíssaras, inda que alvissarinhas. e, como se sabe, as grandes mudanças começam com o primeiro passinho, e as grandes revoadas com o primeiro passarinho.
devo, nesta primeira etapa, ficar mais uns 15 dias no hospital. depois poderei ficar em casa, pois os antibióticos poderão espaçar-se um pouco mais, ao longo do dia. o mais chato é ficar tanto tempo sem curtir minha casa em floripa, onde, até o mês passado, eu ficava de quinze a vinte dias por mês, e pretendia ficar até mais. depois que construí, no andar térreo, lá, um quarto, um banheiro, um escritório e uma varanda privativos, e assim não precisava mais subir escada, a vida lá ficou muito melhor. por sinal, ultimamente, tudo lá estava ficando muito bom. novas amizades, novo relacionamento, tudo me enriquecendo e trazendo alegrias. pena mesmo esse abscesso - que tinha aparecido lá pra setembro de 2007 - ter sido tão insistente e ter piorado tanto. sacanagem. mas já conheço essas ironias. pois não foi logo depois de me aposentar, morando há apenas um mês em floripa, e estando de passagem pelo rio a caminho de olinda, que levei o tal tiro? pois é isso mesmo, se eu passasse um minuto depois ou um minuto antes, podia, ora bolas, ser muito melhor ou também muito pior. qualquer sabedoria maior aqui pode ser burrice. aprenda.

escrever grogue

2009-02-09T04:49:00.000-08:00

é gozado escrever aqui do quarto do hospital, grogue como estou agora. no meio de uma palavra, as vezes durmo. no texto - talvez - o branco nao fica claro, mas o branco vem e vai. nestas condições não posso fazer nada profissional, nenhum texto mais responsável, mas blog sim - inda mais que volta e meia sou interrompido, para olharem temperatura, pressão, observar a pele, os tres drenos (já está saindo menos sangue, talvez eu me livre dos drenos hoje), os curativos, a entrada do catéter, que ameaça irritar a pele em volta, ou pra falar sobre os exames, ou visitas, ou minhas vontades de fazer xixi e outras vergonhas. vergonha. lembro que a primeira vez que vi meu pai nu foi após a primeira cirurgia dele de cancer. ele já tinha 78 anos e fui ficar com ele no hospital. foi em 1988, logo eu tinha 45 anos- e nunca tinha visto meu pai nu. chorei (ainda choro, lembrando) de ver a vergonha dele - não de mim, que afinal de contas era seu filho, mas da enfermeira que jogava agua nele, para que tomasse banho. ele nu, totalmente desprotegido, constrangido, tentando esconder a chamada genitália, que na verdade consiste em pau e testículos, nao tem genitália nenhuma. no hospital nao podemos esconder nada, nem a genitália nem a bundália, que fica exposta aos cuidados de mulheres e homens que nunca vimos, e que pouco veremos - espera-se - no futuro. amigos espiritualistas, volta e meia - também em palestras de vez em quando a pergunta, de uma ou de outra forma, surge - querem saber que lição, que aprendizado eu tenho tirado dessa experiencia de levar tiro de fuzil, ficar com essa sequelada toda e ter de adaptar minha vida a esse monte de restrições. nunca sei bem o que responder sem ser muito agressivo ou desrespeitoso as crenças deles. mas estou pensando agora que expor a genitália e a bundália a desconhecidos deve mesmo conter alguma lição de vida. e em alguns momentos, sente-se uma certa elevação espiritual. como o momento em que, no rio, numa noite em que técnicos e auxiliares deviam estar totalmente ocupados, quem limpou minha bunda foi uma jovem, afetuosa, linda, culta e competentíssima enfermeira, aliás chefa da enfermagem. momentos desses quase me fazem acreditar, pelo menos em anjos.

caminhando pelo quarto

2009-02-08T08:40:00.000-08:00

boas noticias. já posso por o pe esquerdo no chao e por peso nele. mesmo doendo um pouco, me sinto quase no paraiso. eu andava com um medinho de nao conseguir caminhar ou ter de fazer uma nova protese, por causa das dores que estava sentindo. mas minha ortopedista me tranquilizou - e as dores também já tinham diminuido bastante, desde ontem. dai eu me sentir no paraíso. nao com doze mil virgens como quando a gente explode algum edificio do mal (segundo nossos amigos fundamentalistas), mas com uma linda fisioterapeuta que, com todo o respeito, é linda mesmo, e nao venha me perguntar se ela é virgem ou nao, pois nao sou fundamentalista nem bocó pra ficar pensando nessas bobagens sem sentido. o fato é que, do ponto de vista ortopédico, eu já poderia ter alta. mas do ponto de vista infectológico, não. temos de ter bons indicadores de que estamos ganhando da bactéria pra eu poder continuar o tratamento em casa. e isso vai levar provavelmente mais uma semana, ou mais ainda. nao tenham pressa.
esse papo sobre virgindade me lembrou um trecho do livro deus um delirio, do richard dawkins, em que ele relata que, num debate com um lider cristão e, se nao me engano, um muçulmano, ou um animista africano, o lider cristão comentou com ele, a respeito do outro: como é que alguem pode acreditar em idéias tão estranhas? e o dawkins acrescenta mais ou menos o seguinte: se alguem lhe disser que um homem é ele mesmo e é tambem o pai dele, e que nasceu de uma mulher virgem que nunca transou, e que dias depois de morrer ressuscitou e voou para o céu, o que você pensaria? pois é, cada um escolhe o mito que quiser, ou nenhum... eu, seja por que razao for, a partir de certa idade, passei a ter grande dificudade para acreditar em fadas, duendes (incluídos os gnomos!), coelho da páscoa, santa claus, santos, anjos, profetas e gurus de todos os matizes. mas isso nao elimina meu afeto pela humanidade em geral, nem minhas exigencias eticas, nem minha admiraçao pelas pessoas generosas e honestas, nem meu carinho e apoio aos que defendem a natureza e os oprimidos. deus nunca teve nem tem nada a ver com isso. ah, e gosto também de cachorros e de arroz com lentilha. e homus e babaganuche.

a luta continua

2009-02-07T07:26:00.000-08:00

depois de um dia de muita dor, e um dia mais ou menos, desde ontem a dor nao me perturba, a nao ser em momentos especificos. nao posso mexer a perna esquerda, que dói. dói na coxa-quadril, por onde a bala entrou e onde foi a maior parte das cirurgias. também nao posso virar o corpo para o lado direito, mas isso é por causa dos tres drenos. faço bastante xixi, o que é bom. e estamos esperando que os exame digam se a bactéria está perdendo ou ganhando a briga. ainda nao sabemos.
já num sentido, digamos, mais macro, devo dizer que acredito nas boas intençoes do barak obama. e fiquei hoje sabendo pelo meu irmao que aquela moça chamada soninha, em que alguns conhecidos - e também um filho meu - votaram para prefeita (eu votei no kassab, e vou votar no serra pra presidente, podem me prender, podem me bater, podem até deixar-me sem comer), é a subprefeita do bairro da lapa. gostei de saber. lembrei-me de uma entrevista que fiz anos atrás, quando o serra era ministro da saude, com o gonzalo messina - que por sinal hoje dirige o hospital em que estou internado. messina acabara de assumir a anvisa, agencia nacional de vigilancia sanitária, que na verdade foi implantada por ele. contou-me como foi parar lá. serra primeiro o chamou e perguntou se messina trabalharia com ele. mesina disse que dependia depra quê. serra insistiu se ele teria alguma restriçao a trabalhar com ele, mas sem dizer pra quê. messina disse que nao. serra entao criou as condições para a existencia da agencia, e chamou messina de novo. o belo trabalho que fez levou martha a chama-lo pra ser secretario municipal da saude, quando ela se elegeu prefeita de sampa. mais uma razao pra eu votar no serra. em 1962/63, quando serra foi presidente da uniao estadual dos estudantes de sao paulo, tive um carguinho de suplente de representante no dce da usp e fui artista-agitador do centro popular de cultura da uee. confio (podem me prender etc.) no serra desde aquela época. quem trabalha muito proximo dele diz que ele é insuportável. me lembro que como presidente da uee ele era as vezes um tanto rispido com as pessoas. mas nao sei se isso pode ser considerado um defeito. e assim vai.

LETRAS MAIUSCULAS

2009-02-04T17:03:00.000-08:00

DESCULPEM O MAU JEITO, POIS TAMBEM ACHO QUE TEXTO EM LETRA MAIÚSCULA PARECE GRITO. MAS FIZ ALGUMA BESTEIRA QUE MAIUSCULOU TUDO AQUI NESTE LAPTOP QUE A JULIA E O PAULO CARUSO ME EMPRESTARAM, ALEGRANDO ESTES MEUS DIAS DE HOSPITAL. ESTOU AGORA NA VESPERA DA 15.A CIRURGIA, QUE SERÁ LOGO MAIS AS 7 DA MANHÃ. MAIS UMA DRENAGEM, POIS ESTES ABSCESSOS TEIMAM, RESISTEM, INSISTEM. TIRAMOS A PLACA, OS PINOS E PARAFUSOS - QUEM VIER ME VISITAR NO HOSPITAL PODERÁ VÊ-LOS E EXAMINÁ-LOS, GRATUITAMENTE. UNS DIAS DEPOIS FIZ UMA OUTRA, A 14.A, PARA POR UM CATÉTER NUMA VEIA BASÍLICA, O QUE FACILITARÁ O CAMINHO PARA OS ANTIBIÓTICOS ATÉ O FÊMUR, ONDE, PARA NOSSA SURPRESA, AS BACTÉRIAS TAMBÉM ESTÃO FAZEDO SUA PROLONGADA FESTINHA BESTA. O PROCEDIMENTO FOI BEM INTERESSANTE. DOIS CORTEZINHOS NO ANTEBRAÇO ESQUERDO, PERTINHO DO COTOVELO, E POR UM DELES SE INTRODUZ O CATÉTER E VAI-SE EMPURRANDO-O. ELE SOBE PELO BRAÇO, PASSA PELA CLAVÍCULA E VAI ATÉ O CORAÇÃO. E A GENTE VAI ACOMPANHANDO (A CIRURGIA FOI LOCAL) PELO RAIO X. VAI VENDO O CATETER CAMINHAR. AO CHEGAR AO CORAÇÃO, ACIMA DO ÁTRIO, ELE FAZ UM ELEGANTE DESVIO PARA A ESQUERDA. É DALI QUE ELE JORRARÁ OS ANTIBIÓTICOS NO SANGUE. FIQUEI REALMENTE IMPRESSIONADO COM A TÉCNICA. PARECE QUE ESSE COMBATE VAI LEVAR MAIS DE UM TRIMESTRE. ESPERAMOS VENCÊ-LO. ESPERO TAMBÉM QUE AINDA NÃO SE TENHA FORMADO NENHUMA ONG QUE DEFENDA A VIDA DAS BACTÉRIAS. EU TERIA DE DISCORDAR FRONTALMENTE DESSA DEFESA, POR PURO INTERESSE PESSSOAL, CONFESSO. NA 14.A, FIQUEI 10 HORAS DE JEJUM. NESTA, AINDA BEM QUE O JEJUM, EMBORA COMECE AGORA À MEIA NOITE, COINCIDE COM HORAS DE SONO.

Renatão morreu

2009-01-28T01:54:00.000-08:00

Morreu o Renato Consorte (não confunda com o filho, homônimo, premiado músico, compositor e arranjador). A última vez que o vi foi numa homenagem feita a ele pela Associação dos Ex-Alunos da Faculdade de Direito da USP, faz uns dois anos, em happy hour no Restaurante Itamaraty, no Largo São Francisco. Gozador como sempre, ele me disse que a bala de fuzil que me atingiu no Rio de Janeiro não foi bala perdida coisa nenhuma, que foi bala de um marido traído. Houve um tempo em que convivíamos muito. Fim da década de 70 e por toda a década de 80, éramos vizinhos no Brooklin, frequentavamos o Clube Açaí, do bairro (ele jogava botcha, eu olhava e depois bebíamos e eu ouvia suas histórias). Muitas das reuniões do movimento dos artistas pela anistia eram na minha casa - minha mulher, Maria Elisa, organizava as visitas que os atores faziam aos presos políticos do Presidio do Barro Branco, e o Renatão estava em todas. A mesma coisa na memorável campanha do Fernando Henrique para senador, em 1978 - prometo contar umas coisas interessantes outro dia. Certa vez o Renatão foi ser paraninfo de uma turma de colegial, e na festa, em pleno baile, num intervalo da orquestra, foi pro microfone e desancou o regime militar. Um pai, fulo da vida, veio aos berros dizer que ele tinha estragado a festa de sua filha. Renatão respondeu: "Mas pra cuquinha dela eu fiz muito bem!". Ele não perdia a chance de fazer um trocadilho, de preferência um trocadilho bem infame, mas vou resistir à tentação de contar um. Ontem o dia foi chato. Eu estava de saco cheio por saber, desde a madrugada, que teria de fazer mais uma cirurgia besta. E de manhãzinha, meu irmão Carlos me ligou de Londrina falando que o Renatão tinha morrido. Eu sabia que ele estava bem mal, mas não adianta pensar nisso. E é inevitável a associação com as outras pessoas do bem que têm morrido ultimamente. Não me conformo mesmo. Não é justo.

Mais uma cirurgia

2009-01-27T14:32:00.000-08:00

Amanhã, dia 28, faço mais uma cirurgia. Acho que é a 13.a no trajeto da bala perdida de fuzil que recebi no Rio de Janeiro, dia 30 de junho de 2002. A cirurgia de amanhã tem o objetivo de retirar a placa e os pinos que estão no meu fêmur desde julho de 2002. Essa prótese foi posta ali pelos médicos do Rio que me atenderam nos primeiros 42 dias, num hospital chamado Copa D'Or. Além da prótese, eles fizeram três ou quatro cirurgias de debridamento - tirando coisas como pedaços de metal, plástico, tinta e sei lá mais o quê que a bala trouxe com ela. Antes de entrar no meu corpo, ela atravessou a lateral do carro; eu estava sentado no banco de trás, atrás do meu filho, que dirigia o carro. Só eu fui atingido, graças a meu santo protetor, São Ademar de Barros, que cuida dos moradores do Estado de São Paulo, onde quer que eles estejam, e sobretudoi no Rio de Janeiro. Se você não sabia, cada Estado tem como protetor um santo ex-governador. O dos cariocas é São Leonel Brizola. Bem, eu tenho várias sequelas, já que a bala destruiu, pela ordem cronológica - mas tudo foi muito rápido - parte da cabeça do fêmur, os dois ramos do nervo ciático - por isso uso minha elegante bengala -, o osso púbico e parte da uretra. Foi terrível, o ano de 2002. Os outros tem sido melhores, tanto que estou aqui, me diverrtindo com o assunto e me preparando para mais uma. Acho que faltou exploicar que de dois anos pra cá tenho tido abscessos provocados por coisas que a bala e a cirurgia deixaram - e que o organismo vai expulsando. como essas coisas estão em torno da prótese, agora vamos tentar tirá-la. Há 10% de possibilidade de ela nao sair, devo informar. Me interno amanhã às 15h00, mas meu jejum começa às 11h00 - logo, preciso começar a comer já pra estar bem alimentado e pron to para os cortes, desaparafusamentos e raspagens. Vamos lá...

Costa e Silva

2009-01-27T13:07:00.002-08:00

O Marechal Costa e Silva foi o segundo marechal a presidir a República depois do golpe militar de 1964. Naquela época, quando um general de Exército passava para a reserva, era promovido a marechal. Castelo branco também era marechal - ele foi o primeiro escolhido pelos militares para presidente, logo após o golpe. Eram de grupos diferentes, e Castelo não queria que Costa o sucedesse. Castelo era da Sorbonne - um grupo considerado de intelectuais, da Escola Superior de Guerra, que tinha, dizia-se, um projeto para o Brasil. Mas Costa e Silva se impôs - afinal, ele era o ministro da Guerra, quem podia impedi-lo? - e o Alto Comando acabou nomeando-o presidente. Numa viagem a Sampa - que na época se chamava São Paulo -, de cuja cobertura eu participei, como repórter político da Folha - deve ter sido em 1967, mas não confie muito nas minhas datas - um dos membros da comitiva, jornalista, conversando comigo no hotel em que estavam hospedados - o Jaraguá -, me disse que alguém devia perguntar a Costa e Silva qual seria o papel de Castelo em seu governo. A pergunta era uma evidente provocação, mas resolvi fazê-la. No dia seguinte, cedinho, quando Costa e Silva embarcou em Congonhas, evidentemente cercado de seguranças e puxa-sacos, eu me aproximei dele, pedi que me permitisse uma pergunta e fiz, do jeitinho que está aqui: "Qualk será o papel do Marechal Castelo Branco em seu governo?". Ele levou um susto com a ousadia daquele meninão - eu era mesmo um meninão -, depois começou a rir, passou a mão na minha cabeça, dizendo - "Mas que cabecinha é essa para ter essa idéia, não?" - e acabou respondendo: "Mas acho que ele não quer ter nenhum papel mais, está é querendo descansar depois de todo o trabalho que teve na Presidência". Na Folha do dia seguinte, aparecemos eu e Costa e Silva, mais seguranças, assessores e puxa-sacos, todos rindo muito. Que lição podemos tirar desse episódio? Mas que mania de querer tirar lição de tudo agora, pô. Só estou querendo contar uma certa vantagenzinha para quem não leu a Folha naquele dia e se impressiona com a vida fascinante dos jornalistas, tão próximos do poder e sem poder pessoal nenhum.